「陰謀論」？

私はこう言い換えましょう。
「だからさ、カトリックの一部の不逞聖職者とフリーメイソンが協力し合っていることはまったく明らかなんだよ」

＊

	｢陰謀論｣ という言葉

が、次は事実でしょう。

• CIAが始めた陰謀論のレッテル - EJ第4191
• In 1967, the CIA Created the Label "Conspiracy Theorists"

しかし本当は、これはこれらの言葉の言語的起源やら文化的起源やらの問題というよりも、心理学的な問題です。いわば “言語心理学的” な問題。つまり、もしあなたが本当に「言葉」というものに敏感なら、「『陰謀論者』という言葉はもともとは CIA が...」などという議論は不要です。あなたの生［なま］の心が、謂ゆる「レッテル貼り」することが、あなたを富ますよりも反対に、あなたの精神的な視野・視覚をどれほど「塞ぐ」ものであるか──を真に敏感に感じるならば、他に必要なことはありません。

あなただって、今まで二度や三度、「人をそんなふうにレッテル貼りして見ることは駄目だと思う」と言ったことがある筈ではありませんか。しかし、「陰謀論者」に関しては別みたいですねw。でも本当は、それに関しても同じなのです。

そして、これは「道徳」の問題ではありません。「レッテル貼りされた人が傷つく」とか云った問題ではないのです。いや、そういうのもあるけれど、それよりも、あなたの大事な「認識」の力が塞がれるかどうかがかかっている問題なので、重要です。

「陰謀論」とか、特に「陰謀論者」とか、それから、この前見た「都市伝説（Urban legend）」とか、その辺の言葉を聞いた時に「ああ、嫌だ。『見る』ことを阻害される感じがして、嫌だ。気持ちが悪い」と感じることが、物事の探索のスタートラインだと思います。

人間というものは、陰謀家（陰謀 “論者” の方ではなく、陰謀を弄する側の者たち、人心操作者たち）に依らずとも、自分で勝手に、放っておいても、こう↓なりやすいものです。

遮眼革