また、第２の犯行声明文の「その２」の中にも、「４枚羽の風車を丸で囲んで、そこから、血が垂れているようなマーク」が＜ＳＨＯＯＬＬ＞の＜Ｓ＞の前に書かれてあった。
マークと２、３の字以外は、定規を当ててサインペンで書いたような字が並んでいる。
６月７日、関口祐弘警察庁長官が「解決しないと警察は要らないと言われる」と檄を飛ばした。
６月９日、捜査本部が犯人像を「２０歳〜４０歳、身長１７０センチ前後」と見ていたことが分かった。
６月１０日、友が丘中学校に無言電話がかかり、同中のほか周辺小中学校にも現金５０００万円を要求する脅迫状が届いていたことが判明。
６月１２日、日本テレビ系列の番組「生でだらだらいかせて」の企画から生まれたバイク・ツーリング・チーム「生殺」のＣＤシングル『フリーダム』（作・佐野元春）発売延期を発表。
６月２１日、事件に配慮し、同年製作のホラー映画『スクリーム』（監督・ウェス・クレイヴン/主演・ネーブ・キャンベル/アメリカ/１９９６）の公開が延期される。
６月２１・２２日、兵庫県立須磨友が丘高校は、この２日間、実施予定だった文化祭を中止した。県立北須磨高校は、文化祭は例年なら２日間行っていたが、２１日だけ正門を閉め切ったまま実施した。県立須磨東高校は、２２日だけ実施した。同校保護者と卒業生に限定して、正門前で教職員らが入場者をチェックするなどした。
６月２４日、捜査本部は、犯人が淳君の名前をあらかじめ知っていた可能性が高いと判断。淳君は、「じゅんちゃん」と名前を呼ばれると、一瞬、気を許すことがあった。ところが、殺害当日の服のネームは姓だけで、しかも、最後に目撃された神戸市須磨区の北須磨公園周辺で淳君の名前を知っていた住民はごく限られていた。
同日、福岡市でアルバイトの少年（当時１９歳）が知り合いの女性に交際を迫り、「犯行声明文」を意識した手紙で脅迫。
６月２５日、捜査本部はさらに解剖結果などによると、（１）淳君の遺体の首に残った手の跡から、犯人が右手だけで首を絞めて殺害した。（２）遺体の骨や内臓に損傷がなく、着衣の乱れもなかった。（３）淳君のつめの間に残った微物からも、細胞組織は検出されていない、などの事実が判明した。これらのことから、捜査本部は犯人が事前に親しくなるなど周到な準備をして犯行に及び、淳君をいきなり襲ったと見ていた。
６月２７日、淳君事件発生後、岡山県の男性は「大阪市内のプロバイダーを通じて開設されたホームページに、＜酒＞＜鬼＞などの文字が書かれているのを同年２月ごろに見た」と証言。捜査本部は、プロバイダーからデータの提出を受け分析を進めていたが、その結果、捜査本部はこのＨＰに書き込みをした複数のユーザーの割り出しに成功。事情を聞くなどしたが、問題の文字を書き込んだ人はおらず、文字を見た人もいないことが確認された。プロバイダーの証言などから、赤い文字で＜愛＞＜死ぬ＞といった言葉を書き込んだユーザーがいたことが判明。言葉が不適切だとして、プロバイダーとその人物が相談のうえ、同年２月ごろになって消していたこともわかった。
こうしたことから捜査本部は、岡山県の男性は、この「愛」「死ぬ」という赤い文字を勘違いしたと判断した。
捜査本部に全国から寄せられた情報は３０００件を超え、捜査員も３５００人を動員していた。さらに、警戒要員として、機動隊員ら約４００人を連日投入していた。
友が丘中学校で淳君の頭部が発見されてから、３週間余りは黒いゴミ袋を持った中年男、不審な白いワゴン車など、多数の目撃情報が浮かんでは消えた。
当時の橋本龍太郎首相も「あらゆる警察力、政治の力を動員して解決してほしい」と、この種の犯罪としては異例の指示を出した。
６月２８日午後７時５分、突如、友が丘中学３年のＡ（当時１４歳）が逮捕され、日本中に衝撃が走った。兵庫県警須磨署は、淳君殺害と死体遺棄容疑で神戸市須磨区に住むＡを逮捕し、Ａの自宅から凶器の切りだしナイフの他、ホラービデオや漫画などを押収した。また、Ａは同年３月１６日に起きた、女児２人を襲い、うち１人が１週間後に死亡した通り魔事件の犯行を自供した。淳君の遺体発見（５月２７日）から３２日目だった。
【 犯行に至るまでの過程 】
１９８２年（昭和５７年）７月７日、少年Ａが神戸市北区で生まれる。
１９８９年（平成元年）４月、神戸市立多井畑小学校に入学すると同時に、Ａは会社員の父親と専業主婦の母親と２人の弟と５人で一緒に暮らしていたが、一人暮らしをしていた祖母の北須磨団地の一戸建ての家に引っ越した。祖母はＡを大事に育て、Ａにとっても、祖母は大切な存在だった。
Ａは「サスケ」と名付けた犬を飼い始めた。
Ａの両親は、Ａが神経質で消極的だったため、積極性を身に付けさせるため甘やかさず、叱りつけ気味で育てた。Ａは両親に対しては、愛情は感じていたが、本当の姿を見せずに接していた。
１９９１年（平成３年）、Ａが小学３年のとき、神戸市内のマンションから現在の家に転居する。祖母はＡを老人会のラジオ体操に連れて行くなどかわいがった。ある日、Ａが異常な泣き方をしたので、医師に診てもらうと、ノイローゼ気味になっているから、しつけを控えなさい、と言われ、母親は育て方を改めた。
１９９３年（平成５年）、Ａは明るく闊達な子供だったが、小学５年になったばかりの４月、自分を大事にしてくれた祖母が死んだのをきっかけに、死について興味を持つようになった。死を理解するために、カエルやナメクジを殺して解剖し、なんとなく理解したつもりでいた。学校では、休み時間になるとビデオの『１３日の金曜日』の登場人物を描いて自慢したことがあったという。
『１３日の金曜日』・・・『１３日の金曜日』（監督・ショーン・Ｓ・カニンガム/１９８０）、『１３日の金曜日
ＰＡＲＴ２』（監督・スティーヴ・マイナー/１９８１）、『１３日の金曜日 ＰＡＲＴ３』（監督・スティーヴ・マイナー/１９８３）、『１３日の金曜日
完結篇』（監督・ジョゼフ・ジトー/１９８４）、『新・１３日の金曜日』（監督・ダニー・スタイマン/１９８５）、『１３日の金曜日 ＰＡＲＴ６
ジェイソンは生きていた！』（監督・トム・マクローリン１９８６）、『１３日の金曜日 ＰＡＲＴ７
新しい恐怖』（ジョン・ブックラー/１９８８）、『１３日の金曜日 ＰＡＲＴ８ ジェイソンＮ．Ｙ．へ』（監督・ロブ・ヘッデン/１９８９）、『１３日の金曜日
ジェイソンの命日』（監督・アダム・マーカス/１９９３）の９本ある。
１９９４年（平成６年）、小学６年になると、急に無口になり、押しピンを教師や児童の席に置いたり、女児に向かって後ろからハサミを投げるなど、いたずらがエスカエートしていく。
この頃から、猫や鳩を殺していたが、心の鬱屈が殺害行為で静まるのを意識するようになったという。
殺して満足する自分と嫌悪する自分を意識するようにもなる。前者に「酒鬼薔薇聖斗（さかきばらせいと）」という名前を付けた。また、この頃、見た夢に「バモイドオキ神」が登場する。
この頃、飼っていた犬の「サスケ」が死んでいる。
１９９５年（平成７年）１月、小学６年の卒業文集には、卒業直前に起きた阪神大震災（１９９５年１月１７日）で、当時の村山富市首相が海外からの援助犬派遣の申し出を拒否するなど、初動対応が遅れたことを批判し、＜ぼくは、家族が全員死んで、避難所に村山さんがおみまいに来たら、たとえ死刑になることが分かっていても、何をしたか、分からないと思います＞などと村山首相への報復も辞さないかのような文章を書いていた。
同じ頃、Ａは先生に「僕は子どもやから、人を殺しても刑務所に行かんでもええんやろ」と漏らしていたという。
２月、この頃、Ａはすでに淳君とは知り合いだったが、殴る、蹴るなどの暴行を加えていた。
Ａの末の弟が淳君と同い年で幼稚園の頃から仲良しだった。また、Ａの上の弟と淳君の兄は同級生で、子どもを通じて親同士の親交があったという。
知的障害のある淳君が学校でいじめられると、Ａの末の弟がかばった。淳君は、Ａ宅によく遊びに行った。淳君の母親は「よく面倒を見てくれてありがたい」と話していた。
事件後、Ａの母親は、ショックを受けた淳君一家の手助け役をかって出た。淳君の葬儀も手伝い、心労で倒れた淳君の母親に代わって買い物もした。
３月、Ａの担任の先生は、Ａが入学する友が丘中学校の教師に、Ａの問題行動を説明した。Ａが６年の２学期に作った、脳の形をした赤い粘土にカッターの刃を差し込んだ作品を見せ、「少年は虫を殺すのが趣味で、虫が人に変わるのが怖いと言った」と報告した。
４月、Ａが友が丘中学に入学し、卓球部に入部した。Ａは猫を殺すくらいでは満足できなくなり、人の死を理解したいという欲望を持つようになる。そのためには人を殺さなければならない、と考えるようになった。どうしたら、人は死に、死後、どう変化するのかなどを考え、人を殺すときの感覚について、ホラービデオや漫画を見て空想を膨らませていった。
Ａ 「感情をコントロールできない面があるが、臆病で気が弱いため、自分よりも弱い同級生や下級生に対して、暴力を振るっていた」「先生は理由をあまり聞かずに、一方的に悪いと決め付けるので、先入観を持っていると、不満に思っていたが、先生を相手にするのは面倒で無視することにしていたので、先生や学校には恨みはない」
同級生や児童に対する暴力が目立ち、「人を殺すかもしれん」といったことを言うようになる。
Ａは両親に対し、自分の気持ちを打ち明けず、思い通りにならないと怒り、善悪が分かっていない面があり、ノコギリやナイフなどの万引きをし、学校では、いじめをしたり、友人にワープロで作らせた脅迫文を女子生徒に送ったりしていたので、両親は脳に障害があるのではないかと思い、学校の先生の勧めで、６月から３ヶ月間、専門医の診察を受けさせた。「物事に集中しにくく、周囲に対する認知能力が歪んでいる疑いがある」と診断されたが、治療は一応終了した。
その後、母親はＡの内面に立ち入ることはしなくなった。また、父親はＡと話す機会がなく、Ａのことを知らな過ぎたという。
１９９６年（平成８年）、中学２年のとき、Ａは学校で、「火葬場の番人」という題で作文を書いた。死体が溶けていく状況をリアルに描いたという。また、動物虐待の頻度も増えていく。
１１月、Ａがレンタルビデオ店でホラービデオを万引きして補導される。
１９９７年（平成９年）２月１０日午後４時半ごろ、神戸市須磨区で、Ａは、小学６年生の２人の女児に対し、背後から頭を狙って、次々とハンマーで殴った。このとき、そのうちの１人は殴られた際に、柱に頭を打ち付け、２週間のケガを負った。Ａは万引きしたナイフやハンマーを普段から持ち歩いていたが、このとき、なぜ殴ったのか、その理由が説明できないという。
この事件の被害者の女児が「犯人はブレザー姿で学生かばんを持っていた」と証言したことから、その父親はＡが通っている中学校に対して、当日の夜、電話をかけ、応対した教師に「犯人が分かるかもしれないから、生徒のアルバムを見せてほしい」と要求したが、学校側は「警察を通してください」と拒否。その日のうちに、須磨署に被害届けを出し、改めて警察にアルバム閲覧を申し入れたが、うやむやになったという。
Ａが逮捕された後、この中学校の校長はこの女児の父親に謝罪したそうだが、父親がこの学校に対して不信感を抱いていたのは言うまでもない。
３月１６日午後１２時２５分ごろ、Ａは須磨区竜が台で路上を歩いていた市立竜が台小学校４年の山下彩花（あやか）ちゃん（１０歳）の頭をハンマーで殴った。彩花ちゃんは脳挫傷で１週間後に死亡した。
午後１２時３５分ごろ、Ａはそこから約２００メートル離れた路上を歩いていた同校の小学３年生（当時９歳）の女児をナイフで腹部を刺し、２週間のケガを負わせた。
Ａ 「殴った瞬間、理性や良心を失い、一線を越えてしまって、後は何をやっても構わないと思うようになった」
Ａ 「人の死を理解するため、自分が死をつくり出さなければならない、つまり人を殺さなければならないと考え、第１段階として、人間の壊れやすさを確かめるための実験をすることにした。自分が傷つかないために、反撃できない人間を対象に選んだ。被害者には何の感情も持っていない」
Ａ 「小学６年のころに、夢に現れたバモイドオキ神の存在を信じてきた。通り魔事件を起こしたこの日の夜中に目覚め、心のどこかで実験はいけないことだと思ったので、正直に同神に報告することにした。拝むため、具体的な姿かたちが必要となり、ノートに同神の顔を描いた」
４月、中学３年になったＡは卓球部に顔を出さなくなった。「同じような練習の繰り返し」に飽きてしまったから、というのがその理由だが、部活をサボっていることが親にばれると怒られるので、授業が終わると毎日タンク山へ登り、夕方までカバンを枕に寝たり、山の中を歩き回って時間を過ごしていたという。
４月末、Ａは仲間と喫煙したのを教師に見つかっているが、このとき、母親はＡに対し反省を迫らず、逆に先生に対して、「息子は学校嫌いです。小さい時、私が厳しく言い過ぎたし、中学の先生にも厳しく指導され過ぎたからです。息子は家であまり話をせず、ホラービデオを見ています」と言った。
Ａの動物虐待の頻度は前よりも多くなり、目撃証言も一気に増える。
Ａ 「第２段階の人の死を自分でつくり出す行為の実行を聖なる儀式 [ アングリ ] とし、成し遂げれば同神から [ 聖名 ] をもらうというストーリーを作った。これらの言葉は自分でつくった。学校に行くと、実行対象を探す時間がなくなるので、欠席することにした。学校で問題を起こし、先生から怒られて欠席するという筋書きを考えた」
５月１３日、Ａは自分が猫や鳩をナイフなどを使って殺したり虐待していることを、同級生が言いふらしているとして、その同級生を放課後に呼び出し、頭を腕で絞め上げて、人目につかないところに連れ込み、こぶしに腕時計を巻き付け、同級生の顔を殴るなど、一方的に暴行を続けてケガを負わせていた。
この同級生は両親や友人らに、このままでは殺されると打ち明け、結局、転校したという。
Ａは教師に対し、「人の命はアリやゴキブリと同じじゃないか。しかし僕の命は大事」と反論した。
教師はこのとき、この異常な発想に驚き、３月に起きた通り魔事件の犯人は、このＡの仕業だろうと感じたという。
５月１４日、Ａの母親が学校に申し出て、５月１５日からＡは学校を休み始めた。
５月２０日からＡは母親と神戸児童相談所に通い始める。
５月２４日午後１時半過ぎ、「適当な人」を探して、自転車に乗って走っていたＡは、顔見知りの淳君と出会った。Ａは、淳君なら自分より小さいから、たやすく殺せると思った、という。亀を見せてあげると騙して、通称タンク山と呼ばれる丘に連れて行き、人目のない藪の中に誘い込み、ケーブルテレビアンテナ基地局舎のフェンスの外の草むらで、手と靴ひもを使って、何度も首を絞めて殺した。そのあと、遺体を隠して、その場を離れた。
５月２５日、Ａは再び、タンク山に行き、万引きした金ノコギリを使って首を切断した。のちの精神鑑定で、このとき、Ａは勃起した、あるいは射精したとも述べていると言われている。そのあと、「魂の儀式」としてナイフで、顔をスイカ状に傷をつけた。また、血がこぼれないように首の下に黒いビニールのゴミ袋の口を開けて置いたが、首を切断したあと、ビニール袋にたまった血をひと口分を口に含んで飲んだ。血を飲んだ理由を訊かれ、Ａは「僕の血は汚れているので、純粋な子供の血を飲めば、その汚れた血が清められる」と思ったから、と答えている。
精神科医である和田秀樹と『日刊ゲンダイ』のニュース編集部部長の二木啓孝との対談を１冊の本にまとめた『殺人心理』（アスキー/２０００）の中で、和田はＡのことを、＜殺害そのものに快楽を感じるルストモンド（「快楽殺人」と訳される）と言われる倒錯や、死体をバラバラにすることに快楽を感じるネクロサディズムがミックスした性的倒錯がある印象です。＞と述べている。
『殺人心理』
その後、Ａは普段の通学に使っていた小型リュックに、切断した頭部を入れた黒いビニール袋を入れ、入角ノ池へ行き、その頭部を観賞したあと、その池の淵の木の根本付近にあった穴にビニール袋ごと隠した。
５月２６日昼過ぎ、Ａは入角ノ池へ行き、前の日に隠しておいたビニール袋を穴から取り出し、そこで頭部を５、６分ほど観察した。その後、自宅に持ち帰り、浴槽で洗った。夜、向畑ノ池（むこうはたのいけ）に、金ノコギリと南京錠を捨てた。このとき、Ａは向畑ノ池のすぐ南側にある友が丘西公園で警察官から職務質問を受けていたが、名前や住所を淡々と答えている。
５月２７日午前１時〜午前２時、髪の毛が濡れたままの状態の頭部を持って来たときと同じ小型リュックに入れ、自転車で友が丘中学校まで運んだ。このとき、Ａは誰かとすれ違ったという。その中学校の正門の塀の上に頭部を置いてみたが、すぐに落ちてしまったので地面に置くことにした。その後、＜酒鬼薔薇聖斗＞という文字が見えるような形で犯行声明文を口にくわえさせて５、６分ほど眺めたあと自宅に引き返した。午前６時４０分、友が丘中学校の管理人によって頭部が発見される。
５月３０日、Ａはこの日も自転車に乗って外を走っていたが、警察官から職務質問を受け、訊かれるままに答えている。
６月１日、警察庁から佐藤英彦刑事局長が視察にやってきて、殺害現場になったタンク山にのぼっているころ、Ａが友が丘西公園でぽつんと突っ立っていたが、このとき捜査員に呼び止められたＡはまともに答えなかった。警察官は淳君の切り裂かれた口に挟み込まれた紙片に書かれた文字のことに話題を移すと、「さあ、ゲームの始まりです。愚鈍な警察諸君、ボクを止めてみたまえ・・・・・・っていうのやろ？」とその内容をすらすらと暗唱してみせた。メモの内容についてはすでにマスコミで報じられていたが、よく覚えているので不審に思った捜査員は手帳にＡの名前と住所と年齢、話のやり取りを書き留めておいた。足元を見ると、運動靴が土で汚れていて、気になることに土の色とは違う黒っぽい染みもあった。ズボンにも同じような染みがあった。捜査員はそれらのことを報告書にまとめて書いたが、捜査本部の幹部にまでは上げなかった。この時点で集まってくる目撃情報はどれも３０代から４０代の黒いポリ袋をもった男、黒い車に乗った男というものばかりで、１４歳の少年とはかけ離れていたからだった。
６月４日、神戸新聞社に送りつけられた「犯行声明文」を手にした県警幹部は長文の終わりのほうの＜今現在の警察の動きをうかがうと、どう見ても内心では面倒臭がっているのに、わざとらしくそれを誤魔化しているようにしか思えないのである。ボクの存在をもみ消そうとしているのではないのかね＞という文章から判断し、翌５日、捜査本部で幹部は捜査員たちに「捜査員の何人かは犯人に接触している。一軒一軒、しらみつぶしに訊き込め」と檄を飛ばした。
Ａの報告書を知っている数人の捜査員は顔色を変え、幹部にこっそり報告書を見せた。３月の通り魔事件の不審者リストにもＡの名前があったが、目撃情報で浮かんだ犯人像はいずれもシンナー常習者で、現場とＡの自宅も離れていたことから捜査対象からははずされていた。その後、極秘で９人の専従チームが組まれ、捜査を進めたが、学校から取り寄せたＡの作文の筆跡や、２月の通り魔事件でＡを目撃している少女にＡの写真を見せて、犯人に間違いないという確信にいたったのである。
【 その後 】
逮捕された翌日の６月２９日、Ａは神戸地検に送検された。神戸地裁は地検に対し、１０日の勾留許可を出した。少年法では、通常、少年鑑別所などによる観護措置をとるが、「やむを得ない場合」は拘置を認めるらしい。
同日、インターネットに、Ａの実名が流れた。
６月３０日、友が丘中学校校長が全校集会で「命の大切さ」を訴えた。
７月１日、須磨署捜査本部は、Ａの自宅を再捜索した。ビデオや漫画など多数の本などダンボール２６箱分を押収した。
小杉隆文相、中教審に幼児期からの「心の教育」諮問を閣議報告。梶山静六官房長官が記者会見で「少年法の改正、見直し必要」と発言した。
７月２日、当日発売の『FOCUS』（新潮社/現・休刊）に、Ａの顔写真が掲載されているのが事前に漏れ、一部の書店、キオスク、コンビニなどが、販売を自粛する一方、売り切れる店もあった。同社の『週刊新潮』にもＡの顔写真が掲載されているが、こちらは目線で隠している。
また、『FOCUS』に掲載されたＡの写真と記事を複写し、販売するなどといったことが全国で１０件ほどあった。中には飲食店のショーケースに、同誌のその記事部分を展示していた例もあった。これらの事例は各法務局が説得した上で止めさせたという。
７月３・４日、福井県武生市の県立高校で、社会科教諭が、『FOCUS』に掲載されたＡの写真と記事を複写し、２年と３年の計４クラスの現代社会などの社会科授業で、教材として生徒に配布し、５分程度見せて解説し回収。教諭は「加害者のプライバシーは法律で守られているのに被害者は守られていない」などと自分の考えを述べ、表現や報道の自由、少年法などの問題について考えさせたという。
７月４日、東京法務局は未成年者の身元などが特定される報道を禁じた少年法６１条の規定に抵触するとして、防止策の公表や週刊誌の回収などの措置を取るように新潮社に勧告した。同法に基づく勧告で出版物の回収措置を盛り込んだのは初めてである。
少年法６１条・・・家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。（罰則規定はない）
同日、『FOCUS』編集部の田島一昌編集長は会見を行い、「私たちの報道が間違っていたとは思えない」として回収に応じない方針を明らかにした。『週刊新潮』の松田宏編集長も「なぜ問題になるのか理解できない」と、回収勧告拒否の姿勢を示した。
７月５日、Ａの弁護団は弁護団の体制を現在の３人から５人に増員することが、神戸地裁に認められたことを明らかにした。
同弁護団では容疑者が少年であるため毎日の接見が必要などとし、弁護団員を８人に増員する認可を同地裁に申請していた。
起訴前の被疑者に対する弁護人の数は刑事訴訟規則で通常３人以内とされており、増員には裁判所の認可が必要であった。
７月６日、県警は捜査員９０人を動員して、供述に基づき向畑ノ池をポンプで水を抜いて捜索。遺体を切断したと見られる金ノコを発見した。
７月７日、少年と同じ名字の近所の家に６月末から無言電話など悪質ないたずら電話が数１００回かかっていたことが判明した。
同日、Ａが１５歳になる。
７月８日、２日前から向畑ノ池で捜索していたが、この日、Ａが小学の女児のときに使用したハンマー（全長約３０センチ、ヘッド部分は鉄製で全長約１０センチ、直径約５センチ、柄も鉄製で手で握る部分は滑りにくいようにゴムで覆われていた）を発見した。
同日、拘置の満期を迎えた（地検に送検された６月２９日から１０日目）が、神戸地検は神戸地裁に拘置の延長を請求。地裁は１０日間の拘置延長を認めた。
神戸弁護士会が事件対策協議会を発足。
７月９日、向畑ノ池での捜索で、ハンマー（ヘッド部分は鉄製だが、柄の部分は木製で白色のテープが何重にも巻かれていた）をもう１本発見した。南京錠は発見されなかった。
同日、Ａは２通の犯行声明文に書かれた＜酒鬼薔薇聖斗＞について、「漫画などから格好のいい文字を引用して組み合わせただけ」と供述。漢字の配列には意味がない、という。また、犯行声明文にある＜薔薇＞の文字や＜滲（にじ）む＞や＜銜（くわ）える＞といった難解な漢字についても、「国語辞典などで漢字を調べて書いた」と供述。Ａはワープロやパソコンは持っていなかった。
同日、弁護団は拘置延長の取り消しを求めた準抗告について、神戸地裁は棄却した。
同日、作家の灰谷健次郎（はいたにけんじろう）が、この日発売の『FOCUS』に抗議文を寄稿。「一出版社が、ひとつの出来事をとらえて、法の枠を越えていると判断する権利も権限もあるはずがない」
灰谷健次郎・・・１９３４年、兵庫県神戸市生まれ。大阪学芸大学（現・大阪教育大学）学芸学部卒。小学校教師を勤める傍ら児童詩誌『きりん』の編集に携わる。１９７１年、１７年間勤めた小学校教師を退職し、沖縄やアジア各地を放浪。１９７４年、『兎の眼』（理論社）で児童文壇にデビュー。主な著書・・・『太陽の子』（角川書店/1998)
７月１０日、衆院文教委員会で土師淳君殺害事件を集中審議。
７月１１日、Ａの供述を裏付けるため現場の実況見分を行った。
実況見分は早朝から、窓に目隠しのフィルムを張ったマイクロバスにＡを乗せて実施。淳君の遺体の一部が置かれた市立友が丘中学正門前などで一時停車するだけで、Ａは車外に出なかった。
マイクロバスは、前後をパトカーと捜査車両４台に挟まれて友が丘中正門前のほか、遺体が置かれたタンク山周辺、金ノコギリなどの凶器を捨てた向畑ノ池などで数分間ずつ停車した。
Ａが切り出しナイフなども現場近くの「向畑ノ池に捨てた」と供述していることが分かり、約１１０人態勢で池の捜索を行った。
７月１５日、２月１０日の殺人未遂、３月１６日の女児殴打殺人の容疑でＡを再逮捕。神戸地裁は、再逮捕されたＡに対して、２５日までの１０日間の拘置を認めた。拘置場所は引き続き、須磨署になる。少年事件としては異例の長期拘置になった。
Ａは「今から９年の間に１４個の純粋な魂を取らなければならない」と供述した。「今から」とは、「同年３月１６日に山下彩花ちゃんをハンマーで殴り、１週間後に死亡させ、その直後に別の女児を切りだしナイフで刺して重傷を負わせた通り魔事件のときから」という意味。
弁護団は拘置場所の変更などを求めたが却下された。弁護団はさらに、３人増員され８人となった。
同日、新潟県三条市の地域紙『三条新聞』の朝刊に『FOCUS』の問題の記事コピーが掲載。隣の燕市内で同誌コピーが回覧板で回されていたのを取り上げながら少年の顔写真をはっきり載せていた。
７月１６日、作家の灰谷健次郎が新潮社から出版していた２０点以上の著書の版権引き揚げを表明。収入の３分の２を新潮社から得ていた。
７月１９日、淳君の頭部を運んだとされる通学用の小型リュックに付着していた血液のＤＮＡ仮鑑定を行い、淳君の血液と一致したことが判明した。
同日、Ａが書いた犯行メモの内容が公表された。
その犯行メモが書かれた大学ノートには、犯行声明文にあった「風車のようなマーク」を中心にしたイラストが添えられていたことが分かった。
少年の宇宙観をシンボリックに表したと思われる図のうえに、仏像の頭部のようなものも描かれており、犯行メモにあった「バモイドオキ神」を指すともみられている。
調べでは、イラストは上下２段に分かれ、上部中央には犯行声明文などにも使用された「風車のようなマーク」が描かれ、その上には仏像の頭のような絵があった。
また、下段は中央に線を引いて左右に分けられ、一方には太陽、もう一方には三日月とみられるマーク。中央には地球を示すとみられる円が描かれていた。捜査本部では、犯行メモに出てくる「バモイドオキ神」をシンボリックに描いたイラストではないかとみているが、少年の宇宙観・宗教観を示した可能性もある。
犯行メモには、＜バモイドオキ神＞＜アングリ＞など意味不明の言葉が並んでいて、精神科医は類破瓜（るいはか）病の可能性を指摘した。
類破瓜病・・・１８９０年にドイツの精神医学者カールバウムが提唱した概念で、成熟した精神分裂病を彩る幻覚、妄想、自我障害のような陽性症状がなく、また錯乱や荒廃にも至らないが、感情が鈍麻し冷血になり、非道徳的な行動が目立つことが多く、犯罪と親和性が高い心理状態としている。
「精神分裂病」という名称は “schizophrenia”（シゾフレニア）を訳したものだが、２００２年（平成１４年）の夏から「統合失調症」という名称に変更されている。
