VSWR, リターンロス他相関表
ＳＷＲ＝１．００からＳＷＲ＝２までの諸値に対して、文献から比較の表を作ってみた
電力効率からみれば ＳＷＲ＝２ までは、我慢できそうだ（おおいに気持ちの問題が、残るが！）
（電力損失５％位とすればＳＷＲ＝１．５までか？ ）
Vf: 進行波電圧, Vr: 反射波電圧, Pf: 進行波電力, Pr: 反射波電力,
R0=正規化インピーダンス, R=負荷インピーダンス, ρ:電圧反射係数,
VSWR=Voltage Standing Wave Ratio
(1) 電圧リターンロス:RLv(dB)=20*log(Vr/Vf) (2) 電圧反射係数:ρ=Vr/Vf=(RR0)/(R+R0)
(3) VSWR= (1+|ρ|)/(1-|ρ|) (4) 被測定(負荷) インピーダンス(50Ω系,>50Ω。純抵抗時)
(5) 被測定(負荷) インピーダンス(50Ω系,<50Ω。純抵抗時) (6) 反射電力比 =Pr/Pf
(7) 電力リターンロス:RLp(dB) =10log(Pr/Pf) (8) 電力効率=η(%) = ((Pf-Pr)/Pf)
*100
(9) 電力損失 Lloss(dB)=10*log(η/100)
| （２） | （３） | （４） | （５） | （６） | （７） | （８） | （９） | |||
| ５０→９６Ω | 26→５０Ω | ＳＷＲ | Ｒ＞５０ | Ｒ＜５０ | 電力効率 | |||||
| 24 | 25 | - ∞ | 0 | 1 | 50 | 50 | 0 | - ∞ | 100 | 0 |
| 23 | 26 | -100 | 0 | 1 | 50 | 49.999 | 0 | -100 | 100 | 0 |
| 22 | 27 | -90 | 0 | 1.0001 | 50 | 49.997 | 0 | -90 | 100 | 0 |
| 21 | 28 | -80 | 0.0001 | 1.0002 | 50.01 | 49.99 | 0 | -80 | 100 | 0 |
| 20 | 29 | -70 | 0.0003 | 1.0006 | 50.03 | 49.968 | 0 | -70 | 100 | 0 |
| 19 | 30 | -60 | 0.001 | 1.002 | 50.1 | 49.9 | 0 | -60 | 100 | 0 |
| 18 | 31 | -50 | 0.0032 | 1.0063 | 50.32 | 49.685 | 0 | -50 | 100 | 0 |
| 17 | 32 | -40 | 0.01 | 1.0202 | 51.01 | 49.01 | 0.0001 | -40 | 99.99 | 0.0004 |
| 16 | 33 | -35 | 0.0178 | 1.0362 | 51.81 | 48.253 | 0.0003 | -35 | 99.97 | 0.0014 |
| 15 | 34 | -30 | 0.0316 | 1.0653 | 53.27 | 46.935 | 0.001 | -30 | 99.9 | 0.0043 |
| 14 | 35 | -27 | 0.0447 | 1.0935 | 54.68 | 45.724 | 0.002 | -27 | 99.8 | 0.0087 |
| 13 | 36 | -25 | 0.0562 | 1.1192 | 55.96 | 44.676 | 0.0032 | -25 | 99.68 | 0.0138 |
| 12 | 37 | -22 | 0.0794 | 1.1726 | 58.63 | 42.641 | 0.0063 | -22 | 99.37 | 0.0275 |
| 11 | 38 | -20 | 0.1 | 1.2222 | 61.11 | 40.909 | 0.01 | -20 | 99 | 0.0436 |
| 10 | 39 | -19 | 0.1122 | 1.2528 | 62.64 | 39.912 | 0.0126 | -19 | 98.74 | 0.055 |
| 9 | 40 | -18 | 0.1259 | 1.288 | 64.40 | 38.818 | 0.0158 | -18 | 98.42 | 0.0694 |
| 8 | 41 | -17 | 0.1413 | 1.329 | 66.45 | 37.623 | 0.0200 | -17 | 98 | 0.0875 |
| 7 | 42 | -16 | 0.1585 | 1.3767 | 68.83 | 36.319 | 0.03 | -16 | 97.49 | 0.11 |
| 6 | 43 | -15 | 0.1778 | 1.4326 | 71.63 | 34.902 | 0.03 | -15 | 96.84 | 0.14 |
| 5 | 44 | -14 | 0.1995 | 1.4985 | 74.93 | 33.366 | 0.04 | -14 | 96.02 | 0.18 |
| 4 | 45 | -13 | 0.2239 | 1.5769 | 78.84 | 31.708 | 0.05 | -13 | 94.99 | 0.22 |
| 3 | 46 | -12 | 0.2512 | 1.6709 | 83.54 | 29.924 | 0.06 | -12 | 93.69 | 0.28 |
| 2 | 47 | -11 | 0.2818 | 1.7849 | 89.24 | 28.013 | 0.08 | -11 | 92.06 | 0.36 |
| 1 | 48 | -10 | 0.3162 | 1.925 | 96.25 | 25.975 | 0.1 | -10 | 90 | 0.46 |
グラフは、Ｒ＝２５．９７５Ω → Ｒ＝９６．２５Ωまでの４８点を連続して作ってみた
なぜか、エクセル２００７では計算点の値として横軸が表示されたので計算点を表した
注：各グラフの横軸は、負荷抵抗の値では無く、中央が５０Ωとなっている
SWR=2.0迄をプロット 電力効率＝90％迄
負荷抵抗 ２５Ω〜９６Ω迄 強引にＳＷＲと電力効率のグラフを重ねる為に
電力効率×０．１として作成したグラフ