戻る 戻る
| 設楽ダムの建設は是か非か |
| ８年延長・８００億円； 2023/01/04 コロナコロナで税の使い方がバタバタ！コソッと報道された。理由は『ダムの基底と成る岩盤が思ったより弱くて更に深く掘らなければならなくなったから』だそうな。想定内（地盤が弱いことは再三指摘されてきた）のことではあるが・・・・今更！である。 動き始めたら止まらない『公共事業』・・・丹生ダムは特別・・・・ ・関係下流の市民への説明がビラ一枚・・・市長も在り来たりの説明？ ・延長による下流漁民への説明や“800億円の出所（負担金と称する下流市町村への課税金も発生するのでは” ちなみに、既に決まっているのが とりあえず新城市３億円（一人6000円） ダム建設の暁には維持費として毎年１７億円（新城市１．１３億円） ・・・・・・・過疎化・少子化で、ますます住みにくく成って行くのかな～・・・・・ |
| 宇蓮ダムが貯水量ゼロ％だー・・・！節水を！節水を！； 2019/05/23 ダム底の橋が見えたぞー！・・・・・・“貯水量ゼロ％に成ったぞー！”・・・・・２０００人の見学者が来たぞー！・・・・・・・隣の佐久間ダムから水を貰って急場しのぎを始めたよー！・・・・・・・・新聞でテレビで宣伝？するする！！！！！・・・・・まてよー・・・・・・・ 大島ダムや調整池の事がちっとも出てこないが？どうなっているんだ？？？で調べてみたら意外なことが見えてきたような気が・・・・・・・・・・・・・・・・ まず現状である。宇蓮ダムこの大雨と佐久間からの導水で１５％で400万トン、大、島ダム９０％で1000万トン、調整池５６％で680万トン、そこそこ溜まっているのである？？？？？？？ それぞれの総貯水量は宇蓮ダム約3000万トン、大島ダム約1000万トン、調整池約1000万トンである。確かに宇蓮ダムの存在感は大きい！それでも３：２の割合である。あえて宇蓮ダムをゼロにし、報道を操り、危機感をあおっては居ないか？・何のために？・・・・・だから設楽ダムが必要なのだ！という先入観を植え付けるために？・・・・・・・・・今の官僚様の考えそうなことではないか？・・・・・考えすぎかなー･･････・・イヤハヤ！この頃の政府予算や官僚様の出してくる、数字の誤魔化しを視てくると、疑い深くなるなー・・・・・・これも歳のせいかなー･･･････マイッタマイッタ！・・・・・・・ |
| 長良川河口堰２０年 利水１６％ 維持管理費年間８億～１６億円； 2015/07/06 箱物事業の典型である。所詮水物事業！と言えばそれまでだが、農業・企業・人口など総合的見通しの甘さが招いたものだ。今更壊すわけにも行かず！半永久的に天下りの場として、２県１市の市民は負担され続けるわけだ。会社なら倒産・夜逃げだろうが・・・・当然のように、この事業の責任を取るお方は居ない！ 我が市の上流に今世紀最後と成るであろう巨大ダムが作られようとしている。中身は全く同じで、出来上がれば河口堰と同じ道をたどるだろう・・・・・・・少子化・農業の縮小化・企業の誘致は期待できない・・・が・・・半永久的に天下りの場となり、管理費と称する人件費・維持費が注ぎ込まれて行くのだろうなー・・・一説にはその額１７億円とか・・・・。 先進国と呼ばれる国が、公共事業・箱物事業で経済を引っ張る！と言う発想で失敗していることが教訓とされていない！ |
| 縮小して２０００億円！； 2014/04/28 設楽ダムである！･･･････ｳｰﾝ･･････いよいよかー！・・・・・・・ 確か当初２０７０億円だったと思う、その後貯水量を増やして（ダム建設反対派切り崩しのため土地や山を水没させ保証の対象にするため？）３０００億円になったそれが今回予算で無駄？を排除して？という事か？ナー・・・・・・・・・。 だけど・・・・大蘇ダムや徳山ダムや八ッ場ダムや二風谷ダム・・・・のように、作り始めてしまえば『想定外に地盤が弱くて・・・』などと理由を付けて３０００億円に成って行くのだろうナー・・・・・・・・・。 当初建設理由の利水や治水の必要性はほとんど無くなっているはずなのに！『代替え案より安いから』だそうな！･･･････ｳｰﾝ･･･････そもそも必用のないダムに“代替え案より・・・・”とはこれ如何に！･･･････ｳｰﾝ･･････解らん･･･む？ム？無？ムダ？ダム？・・・･････ｳｰﾝ･････・・・ムムムお役人の天下り先？かー・・・・・・・・年間維持費１７億円かー・・・・・・一人平均１６００万円の報賞金かー・・・・・いいなー・・・・・・・ |
| 丹生（にう）ダム建設計画中止！ H260117 滋賀県の日本一のダム計画であった。治水・異常渇水・河川の干上がりという建設目的を、代替え案と比較した上での結論と言う。 予備調査から46年を経て、水没地区の40世帯は移転済みという状況での中止は初めてとのこと。滋賀県・京都府・大阪府が関係し、用地取得だけでも567億円が費やされていた。次世代への負の遺産（維持費・増税・天下りの温床）としないためにも、“好判断”だと思う！ ・・・・・愛知県の設楽ダムの対応とはずいぶん違いがある！･･･････ｳｰﾝ･･････何故だろう・・・・・・ 豊川水系の降雨面積11％のダムでは治水にはほとんど有効性が無く・・・・・利水はすでにほぼ満足出来る状況になっていて、むしろ下流の農家も高齢化で縮小の見通しで、休耕の畑が出て、水の需要は減少の見通しと聞く。 総貯水量の60％以上が目的のハッキリしない量（不特定貯水量）だとも聞く。どう考えても“必要以上に大きすぎるダム”と言わざるを得ない。と言うより『そもそも必用のないダム』ではないのか？天下りの為のダム！巨大化した企業を救う為のダム建設！ではないのか？ |
| 設楽ダム建設を容認； H260116 結局こうなったか！自民党政権に戻ったという事は、大型公共事業の復活は見えていた。それでも、国は勿論県や市も赤字財政を強いられる中でのダム建設は、維持費だけでも永久的な次世代の負担となることを承知しているのか？ 国の原発廃棄物が半永久的な汚染物質であることを承知の原発推進と変わらないではないか。 代替え案より安上がり！地元の希望で！下流域の要望で！･･･････ｳｰﾝ･･･････・・・・・・・・・・・・ ・・・・日本というジオラマ作りに限界が見えてきた。これは周知の事実である！ ここまで巨大化した企業の維持のため、巨額公共事業獲得で奔走している？・・・・・異常である！ 日本というジオラマ作りには最早限界なのである。いずれ修復・維持だけの時代が来る。高齢化・少子化が避けられない今、一刻も早く、縮小・精鋭化で何某かの方向転換しないと・・・・・と思うのだが・・・・・ |
| 設楽ダムは本当に必用か？； H２６０１３０ 代替え案より安上がりだから！・・・・・・大村知事の一応の回答である。 そもそも作る必用が有るのか？ 治水にしろ利水にしろ、下流市町村の要望！と言うが、本当にそうか？ お上は言う！治水について“洪水調節を行います。”・・・・その貯水量1900万トン そもそも豊川水域の降雨面積の１１％と言われるダムの位置では無理！と言われているではないか！ お上は言う！利水について“新規水資源開発に使われます。”・・・・その貯水量1３00万トン 今や農業者は高齢化が進み、少子化が進み人手不足で放棄地も出て縮小の兆し！大企業は、工場を海外へ移す傾向と言う。！ お上は言う！“流水の正常機能維持のため”・・・・その貯水量６０00万トン 総貯水量の６５％以上がこのようなダムは全国に例を見ないという！ 下流域の要望で！と言うが？ 本当に下流域の要望があるのか？それだけの見返りがあるのか？ 各市町村の負担金は１人6000円と言われ、新城市は５万人と言うことで３億円 （豊橋市は２２億４千万円 豊川市８億２千万円 蒲郡4億９千万円 宝飯2億6千万円） は知らされているのか？それほどのメリットがあるのか？ 豊橋・渥美の農業者も高齢化が進み、農地の休耕で水の消費量が減少して行く見通しだと言う？農業受益者負担23億円と言われるが、知らされているのか？ 地元設楽の希望で！と言うが？ ダム建設で、地元設楽に流れ込む何十億という莫大な資金（税金）は、公園やら庁舎建設の資金で地元民の大多数に賛成の回答を得るだろうが、次世代の地元民は勿論国民、県民、市民、さらには次世代に、維持費として負担を強いることにもなる。作られたダムの維持費だけでも17億円と言われているのである。本当にそれで良いのか？ お上は言う！“設楽ダムの治水や利水という役割に期待する声が大きくなっています。 設楽ダムができると、豊川の下流域や利水地域では、治水、利水、河川環境などの面でさまざまな恩恵が期待されます。” お上は、いったい何時の頃の資料を基に言っているのか？本当に民意を確認して資料作成しているのか？ 実は、ダムありきのツジツマ合わせ！数字合わせ！既成事実づくりの箱物事業！・・・・・末は諦め・・・納得！・・・・・で・・・・数千億の大型公共事業！・・・・・・半永久的な天下りの施設！という事ではないのか？ どうせなら！その半分イヤ十分の一で良いから、地元の林業再生にでも使えば、立派な自然が戻ってくると思うのだが ･･････････････解ってもら得ないかなー･･･････ｳｰﾝ･･･････・・・・ |
| 設楽ダム容認！； H251219中日新聞 住民移転で中止困難に･･･････ｳｰﾝ･･･････・・・事業決定の前に既成事実を積み重ねついにここまで来たか・・・・・・・・ 安倍のみクス効果かなー・・・・・事業の決定前に『最早後戻りは出来ない！』と思い込ませるほどの大金を注ぎ込む手法は、過去の自民党政権そのものだよなー（官僚の官僚による官僚のための散財と言う所か）・・・・・・・・・。 |
| 設楽町役場完成式２１日！； Ｈ２５１２１１中日新聞 総工費１３億８６００万円木造平屋建て・・・・過疎化高齢化で厳しいと思うのだが？よくぞ資金調達が出来たナー･･･････ｳｰﾝ･･･････ 設楽ダム建設計画に伴う下流域自治体の負担金で･･･････ナニー・・・・ｳｰﾝ･･･････・何で町役場の建設に？・・・・・ダムの底に沈むのならともかく現在の役場から１５０㍍の所に建てたという・・・・関係ないじゃん！・・・・・・・第一建設が決まっている訳では無いのではないのか？・・・・・ 既成事実を作り上げ、出来るのが当たり前と思い込ませるやり口は昔から変わらないナー･･･エラーいお役人のすることは････ ・・・・・・・・・・・・・・・（因みに、我が新城市は５０億円５階建てとか･･･････ｳｰﾝ･･･････・高齢化社会にやさしい？？？？？？） |
| ダムが出来ると言うことは； Ｈ２５０５２０ 先だって、１８日に“設楽ダム連続公開講座”に参加してきました。・・・・教授と呼ばれる人種はどんな考え方をしているのか？興味があったから。 ネコギギの先生；・・・ダムの負荷影響・ネコギギ（自然界の生き物）の実体・・・・自然が一番であるが、ネコギギはこの地方だけに生息する種であること、生息する自然が人間による“植林→山の放置”という措置で、悪化の一途をたどる現状を考えると、責任上何らかのてこ入れが必用なのでは！・・・・移住させるという技術は今のところ確立されていない！ので、ダムは死活に繋がる！・・・・・・・ウーン・・・まともな人じゃん・・・・・ ダム堆積砂問題の先生；・・・堆積する砂の処理技術・方法論について終始！河口の干潟や近くの砂丘の消滅の原因であることも解って要る・・・だからダム湖にたまるシルト・砂・礫の浚渫あるいは排砂バイパスやフラッシング排砂・・・・・・・ウーン・・・学者では有るがそれ以上ではなかったナー･･･・もっとも、意識的にダム排他の論議には触れないようにしているようでは有った！ 小生；・・・ダムを作ると言うことは“半永久的に何十億という維持費が必用となり、その資金は国税・県税・市町村税で賄うことになる負の遺産である”ということだ・・・・ヨ・・・・国の県の市の財政が破綻している中で、更なる赤字ローンを組んでどうするんだよ！自分らは大企業に対し良い格好して死んで行けば其れでよいが、借金返す次世代！子や孫はどうするんだよ！余りにも無責任ではないのか！ “安倍のみクス”による大型公共事業による内需拡大は何を意図としているのか？一時的には金は動くが・・・国の１０００兆円に上る赤字国債の原因は、費用対効果を無視した大型公共事業の為！と解っていながら尚進めようとする・・・・・・・ウーン・・・高級官僚の組織維持のための仕業で安倍総理は知らない出来事なのか？・・・・・・・ウーン・・・ |
| ダムだｰ･･･・高速道路だｰ・・・・・・； Ｈ２５０２１９ やっぱし始まった！アベノミクスに乗り遅れまいと？・・・・・・我が豊川の上流の設楽ダムである！ “代替え案より低価格だから・・・・・”・・・・またまた始まった！ダムを造ることは決まっている！その為のあらゆる数字合わせである！ ・・・・・“コンクリートから人へ”から・・・・・・・ウーン・・・自民党では“大型公共事業へ・・・・コンクリートへ・・・・の天下り支援へ・・・・”となるのか？ 世界の先進国？イギリスを始めとするヨーロッパもアメリカも、大型公共事業！箱物！とりわけダム事業は、自然破壊とその維持修復で負の遺産という禍根を残すだけ！で、“景気回復は一時的なモノ”として位置づけ手を引いているというのに・・・・・・・ |
| 調査報告会開かれる； 二年前（Ｈ２０年）建設反対署名を行い、H20年6月6日には説明会を開いています。今回二回目の報告会が開かれたわけです。 政権交代で【凍結】となりましたが、中止と言うことでは有りません。億という予算が付いて、周辺の道路整備や移転家族の補償がされその準備が始まっています。一方で？ダム建設の陳情が『県知事・下流市町長』のレベルで行われてもいるようです。今回は、経過報告と言うことで『建設が出来るか出来ないか解らないが、建設出来るものなら環境に考慮した形で！と言うことで調査を進めているからその中間報告』というものでした。 和気藹々の中で報告会が終了したことは良かった！彼らにしてみれば、出来ようが出来まいが特に関係無い（人並み以上に給料が貰え、生活も安定しているのである。）。尤も、ダムが出来れば、自分たちの組織の天下る場所がいくつか出来！半永久的に税金を注ぎ込む場所ができる訳であるが？？ そんなこんなで、今まで以上の（特に県や市の一部のお偉い様を丸め込む為？の）データーを集め作って行こう！ということのようである（チョット嫌みかな？）。 ・・・・・・・鮎についての調査はしていなかったので、お隣の宇蓮川を含め、生息調査、水質調査は勿論、宇蓮川漁協が解散の憂き目を招く程になった原因調査までして貰いたい！・・・・・して行きます！と言うことで終了しました。（調査は下豊川までやります）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ コンクリートダムは、半永久的に税を注ぎ込む負の遺産となり、子々孫々まで負担を強いる、川にとっては血栓となる構造物である！ 作らないことが一番自然であり！『緑ダム』への方向転換が、過疎化が進む山村の雇用を生み、山を川を生き返らす一番の方法だと思うのですが？・・・・ |
| 北海道沙流川の二風谷ダム４０年の戦い！；2月7日(日)ＮＨＫ教育テレビ “１００年は大丈夫”と言われたダムの沈砂量がわずか５年でダム機能が無くなるまで埋まった！今では、大水が出たら“、ダムが壊れるから”と溜めることなくそのまま流される。洪水による被害もダム建設前より増えている！と言う。ダム湖には枯れた木が屍となって白い骨の如く大量に浮かぶ！ダムを作ったことで山が荒れ、朽ちた木々が流れ出たものだという。 洪水を無くする為にダムを作るというのはウソなのだ。その上ツケは地元民に払わされるのである。当初予算５００億円だったものがこれまでに１，３００億円使っているという！わずか五年でムダにした！ カイザワ氏の言う、洪水を無くす為に『山を健全に・川を健全に直す』事業に、年５億円ずつ注ぎ込んでも百年である！ 地元の雇用！農林業！の活性化にもつながる！ ダムを作るのは最後の手段と心得たい！ |
| 三河湾は日本一のアサリの産地；知りませんでした！食の王様トラフグも全国１位だったと思う！ 三河湾は、日本一のアサリの産地と紹介された！０1月２９（金）ＮＨＫ２０：００～ それを支えているのが、豊川下流の干潟“六条潟”である。年間３０００トン！地元の漁師曰く『稚貝の湧く干潟』と言うことで、科学のメスが入った。 豊川から流れ出る花崗岩質の砂がよいと言うことである。・・・・・・設楽ダムができるぞー・・・・・・干潟が無くなるぞー・・・・・・・ お隣の中田島砂丘が無くなるのは、上流に出来た佐久間ダムのせいである！。全国に同じような浸食が７９カ所もあるという！ ダム造りの官僚が“ダムは下流に影響がない！”というのはウソである！下流住民の皆さん騙されてはいけません！ 彼らは自分たちの天下り組織を食わせる為に、ムダと知りつつダム造りを推し進め、その為にはウソは当たり前！反対されるのは覚悟の上！下げて済むなら、幾らでも頭を下げます。長引いても、出来なくても給料（高給？税金？）は貰えるし！黒塗りの運転手付き高級車！責任も取りません。 |
| 揖斐川の水；中日新聞12月12日(土)・13（日） 徳山ダムの水である。数字合わせで無理矢理作って、使い道に困り、またまた理由付けを考えた！環境改善（お魚様が死なないように？）の為に８９０億円掛けるという。官僚様は優しいのです。・・・・・・実は天下り法人にピンハネさせる為と、自分の天下りの場所を作る為なんですけど！・・・・ |
| 幹部並み車と運転手；新城にある国交省設楽ダム工事事務所である。中日新聞12月6日(日) 公用車（エスティマ・エルグランド・アルファード・・・・～１０台、給与、ゼーンブ国民の血税！給与は県が一部負担で退職手当や児童手当も含むという！ 『ダムさえ出来れば、ウソはお手の物！頭なんぞ幾らでも下げる！バカな百姓平民、チョイと読むのもイヤになる数字を並べた紙を見せれば、丸め込むのはお手の物！、見たこともない額のお金をチラ付かせ、みんなの為だからと泣き落としに掛ければコロリ・・・関ヶ原の小早川』・・・・・・といった所か・・・・・・ ・・・・・・・・それにしても下流域の市長や議員、何よりも安月給の市民どもはそれでもダムを作って下さい！お金は出しますから！と頭を下げて設楽の町長始め町民に言うのかナー・・・・・・・・・？下流の農業者（水需要者）には別に２３億円？の負担金が予定されている事をしっているのか？もっとも、矢作ダムの時は一時県が負担してウヤムヤの内に赤字決済したようだが？今回もそうなるのか・・・・・な？ |
| １７億７０００万円；設楽ダムの一年の維持管理費である。 人件費（パートを入れて十数人の）退職金、機器の点検・補修費を含むとあるが、人件費が一番金喰らいだろう？天下りも？ 作れば当然土砂が貯まる！浚渫には数千万円から数億円掛かることになるだろう！当然地元負担金何％となる。これぞ負の連鎖！ これが、子々孫々未来永劫続くのである。 当初の目的を無くした設楽ダム！ 自然破壊！下流の川は痩せ！海の砂浜海岸線が変わる（国土が減る？）。 当事者の気持ちもあるが！今一度大きな視野で“本当に必要か！”と問うて欲しい！国も県も市も赤字財政で国民が背負っている現状なのですぞ！ |
| 設楽ダムに２０億円！；中日新聞1１月２１日(土) 付帯工事費である。仮にダム本体の工事が中止になっても、後で使えるようなもの“道路”などということである。・・・これは良かろう・・・・・・・ |
| 八ッ場ダム受注関連業者４５社に国交省の天下り９３人！； 今さら驚きもせず！・・・・まあそうだろう！・・・・・要はこのダムだけでも、これだけの天下りに、平均１６００万円の年収に見合う税金を使わせてきたという事実に、国民は少しも疑問を持ってこなかったという、その方が怒れるやら呆れるやらである。 早い話！必要もないダムや道路など造る為に、何十年間も天下り官僚を税金で喰わしてきた！それも庶民の給料の二倍三倍という給料をである。これが怒らずに見過ごせるか！・・・・やすーい給料で汗水流し働いている肉体労働者諸君！怒ろうではないか！ これらの事実が解ってきただけでも、政権交代は正解であった！・・・・あとは、税金垂れ流しの官僚組織賊（族）軍団を如何に潰すかである。 |
| 天下り４４人！；中日新聞10月30日(金) 設楽ダム関連業務を受注した企業である。愛知県の出来事である。 設楽ダムの愛知県の負担金は１３８０億円である。そのほとんどが、天下りの法人！（財団法人）・企業を通して（自分たちはピンハネするだけで実務は子や孫会社に丸投げする）でないと仕事をさせてもらえない仕組みになっている？ 理事長！常務理事！になっている！・・・・関係業務に携わらない付かないと言う誓約書を提出すればよい？ ・・・・自分たちの都合の良いルールを作り！返す言葉は決まって・・・・・『経験豊かで即戦力のため』 |
| 天下り設楽ダム； 国からも､県からも･･･・・下る下る天下る。事業費は数千億円！・・・ピンハネ！ピンハネ！されても・・・公共事業はそこを通さないと仕事をもらえない！そういう風に成っているのです！（国全体では何十兆円の世界でしょうね） 今の資本主義社会はそれで成り立っているのです！・・・・・弱肉強食！・・・・ 昔は“正義”“良心”というルールが有ったんですけど・・・今は昔では有りません！・・・・・・・ イヤイヤ何とかしなくては！国民一人一人が怒らなければ変わりません！・・・・・・・・ですよねー |
| 既存の施設を使えば、設楽ダムに数千億円という税金を使わなくても済むというお話。；中日新聞10月25日(日) 香田－蒲郡飲料水連絡官である。 “緊急の為のもので、利用されない方が理想”とうそぶく！・・・・・あげくは、“一度使うと水垢が残って腐食するから！” バカヤロー・・・・・・・イヤイヤ笑っちゃうね！（小泉） ・・・結局こいつらが何もしないで高級をふんだくる天下り官僚！癌である。 『有効利用』と言う言葉は我が辞書にはありません！； 縦割り行政の最たるもので有ろう！既存の施設を使えば、設楽ダムに数千億円という税金を使わなくても済むというのに！これをムダと言わずに何をムダというのか？である。 イヤイヤ！行政のこのシステムについては数十年来、度々指摘され、その都度横の繋がり・連絡を密にと返事は良いが？改善されずここまで来ているのである。 良い機会である。！官僚の天下り禁止が、何千億！何兆円という無駄遣いを見直すキッカケになることを期待しよう！ ここの無駄遣いが無くなれば、下々にも税金が行き渡り、底辺の底上げが出来、経済の立て直しにもつながるのではないか？ |
| 公共事業は利益を追求するものではない； だからといって、事業にかかった費用を効果費用に置き換えるというのは変！第一それなら利益指数が１を下回るということはあり得ない！ 結局ダムが必要と言う数字を出す為の都合の良い解釈をしているに過ぎないのではないのか？もしそれで建設が必要と言う結論を出しているのなら、全国のダムを初めとする大型の公共事業全部を洗い出す必要があるのではないのか？ 第一、設楽ダム建設事業費１３６１億円に対して効果である流水維持が１２６９億円とはナンダ？大野の頭首工から下の渇水は確かにひどいが、水が流れたとしてもその効果は漁業でせいぜい数十万円だぞ？・・・・ 官僚にとって、ダムを作る為の都合の良い数字合わせとしか思えないのである。 治水効果に至っては、３２３０億円？・・・・いったい何処の治水効果なのか？豊川下に至っては水位がせいぜい数十センチ変わる程度という？ 残存価値３１億円？・・・・・何があるのかナー・・・・・・・・・？わからん・・・・・黒四ダムのような観光関係か・・・・・・ いったい何処に作る必要があるのか？・・・・・ 官僚の天下り先に金をまわすためです！何よりも昨年取った予算金を使い切る為です！・・・・・でいいのかナー？？？？ |
| やんばダム（八ッ場ダムデータ疑問）；中日新聞10月23日(金) 下流の一都五県の知事が『治水利水面でダム必要』と共同声明をした。 で検証したら治水利水共に“作る為に数字合わせしている”のではないか！との疑問が出てきた。 『ダムがあればいくらかの効果は有るかもしれないが、莫大な税金を投入し、貴重な自然を破壊して釣り合う程の効果だろうか』と言う意見が小生には一番合っている。・・・・・設楽ダムが全く同じ道をたどっているのは偶然か？・・・・・・ |
| 一都五県の知事も、我が愛知県の知事やダム関係市長も同じ穴の狢にしか見えない！。 一方で“地球・自然との共生を”と唱える。万博やオリンピック誘致にと世界に発信してである。その自然（川を・海を・海岸線）を破壊する大型公共事業箱物・ダム建設を推し進めようとする。自然破壊しないで済むような代案を考えもしないでである。 小生には、不自然としか写らない。そこには“ダムありき”という巨大な陰の力（天下り組織・高級官僚）が鮮明に見えるのである。 ダム建設に関わる会社の六割から八割が天下り官僚のいる会社というのも気に入らない。国民の巨額の税金がそこに流れ、実働のない役員が巨額の報酬を得ているという。だからムダでも作る！理由は後から辻褄が合うように作ればよい！のである。これでいいのか！ |
| ダム以外の方法で考える！；これが世界の先進国と呼ばれる国の動勢ですよ！知っていると思うけど？ 最後のお土産が、子や孫にまで負の財産となるダムの続行か？ 使った金返せ？子供じゃ有るまいし？自分は何一つ責任取ってないでしょう？どれだけ都民に借金残すつもりなのか？ ダムに注ぎ込む金は、都民だけでなく、全国民の税金をも注ぎ込む事になるのです。 すでに三千億円以上注ぎ込んだ？それでもこの後、本体から何やかんやで六千億円以上掛かると言うではありませんか？ あげくは、出来た後の維持費や自然破壊とりわけ、川や海、付随する土砂の処理など子々孫々に負の遺産を残すことになる？それはこれまで作ってきた３千近い数のダムで立証されているでしょう！・・・・・・・・叔父さん！・・・・お爺さん！・・・・これまでの実績が！・・・残念！・・・ |
| 設楽ダム推進！；曰く『作ってくれと行ったことはない』 誰が作ってくれと行ったのか？昔々下流域の市民が農民が欲しいと言った事は確かである。事実農業所得が４００倍になったとかで全国でも有数の富裕農家が誕生した。利水と治水、それは大島ダムや第三次豊川用水総合事業で改善され、治水も数字合わせの疑問が残っており、渇水に至ってはこじつけに思われる。３７年間の苦難の結果という事であるが？だからといって必要もないダムの為に国民の税金を何千億円も使って良いと言うことには成るまい。折しも『たけしのテレビタックル』で３７年間それで食べてきた奴がいる！・・これからも揉ませてそれで喰って行く奴がでる！グズグズしているから付け込まれる！前原大臣がハッキリ打ち出したことで全体像を考えるキッカケとなった！と評価する見方があった！・・・・その通りだと思う。、 ２００８年４月現在で全国に２８８７のダムが出来ているという！このうち、ダムが出来て、地元が活性化が出来手いるのはむしろ例外的に数例しか無いとも言われている。ましてや、下流市町村民との運命共同体としての活性化となると皆無であろう。 自然との共存（愛地球博）なら、自然は残すべきだし、この不況、税の収入減で赤字国債発行により借金を次世代へ負わそうという大型箱物事業は極力止めるべきである。 天下り法人に高額な税を吸い取られるばかりである。 |
| 設楽町長にダム推進派；中日新聞10月19日(月) 『ダムを受け入れその補償で町の活性化を図る』か『ダムに頼らず他の方法で町の活性化を図る』かの選択になった！ これは『道も作ってあげます！公園も作ってあげます！施設も作ってあげます』か『自分たちで考えようよ』と言う選択である。 地元としては当然と言えば当然の結果という気がする。 億という金で色々してくれるのである。“自分たちで知恵やお金を出し合って”では勝負はなかなか出来るものではない。 本来の、『ダムが必要』か『必要でないか』に成っていなかったことが良かったのか悪かったのか？ |
| 天下り先が八割受注；中日新聞10月12日(月) 設楽ダム関係です ああやっぱりなー・・・・・・利権がらみに決マットル！・・・・・公平性？有るわけ無いでしょう！・・・ ･･･・・言わく・・・・・・｢高い知識と経験が必要で・・・｣が決まり文句！ その受注金額である。やたら高いという！・・・・・地元業者の三四倍！ひどい時は五六倍の金額になるとか！ 我が家の前にも、魚類生息調査とやらがちょいちょい来た！どこから？と聞くと東京から！日当は？７万円！ふーん・・・・・ |
| 身代わりダム建設費？；中日新聞10月11日(日) 設楽ダム関係です 建設に掛かった費用が儲かったお金になる？・・・・・・それなら建設効果指数は絶対１を下回らない！で・・・・建設ＯＫ バカヤロー・・・・・・・イヤイヤ笑っちゃうね！（小泉） どっちに転ぶも心複雑； 地元民である。３６年の歴史は重い！・・・・昔反対今賛成・・・・昔賛成今反対・・・・昔反対今も反対・・・・昔賛成今も賛成 昔の闘士も今や老齢！若者（息子）は町へ出て過疎化が進みka帰ってくる見込みもない！そこへ札束チラ付かされたらよほどの根性無くば反対は仕切れまい。ましてや、賛成反対二組に分かれ一度結論を出しているのである。 今さら・・・・・これが当然である。・・・・・中止になった時、補償問題はどうなるのか？・・・・・それはそのまま執行でしょう！ まず｢ダムありき｣； その通りである（と思う）。かつて市のさるお方に言われた“ダムは出来るんですよ！条件闘争に切り替えたら市でも取り上げることが出来かもしれないですよ！”・・・・・・・・ああ、もう大阪城の外堀(県知事始め市町村の長や議員)は埋められているんだ！ |
| やんばダム（八ッ場ダム）； 『川を地球の血管に例えれば、ダムはそれを止める血栓である』と言った人がいる。 地球は生きている！人間はその地球に生かされている一小動物に過ぎない。その基本が水である。 水は、川を下り幾多の動植物の命を育みながら、小石や砂を運び、海へと流れ海の動植物の命をも育む。その後蒸発して雲となり陸地へ流れ雨となって再び川を下る。地球の命の循環である。 人間は、自分たちの都合で理由を付け、血栓（ダム）を作りその流れを止めあるいは変え、さらにバイパスを造ろうとする。血栓を作ることが間違いであることに気付かずにである。 どこかで止めないと国そのものが滅びる！すでに先進国と呼ばれる西洋諸国では方向転換し、むしろダムを壊して、自然の川に戻そうという動きさえ有るというのに、我が国はどうなっているのか？ 先頭に立つお偉い人が勉強していないのである。・・・・・・・いや！知っていて私欲に溺れているのかも？ 日本の大型公共事業は、どうなる！民主党政権になりどう変わる？全国のダム事業はどうなる？ムダなダム事業はどうなる？ |
| 矢作ダムで土砂バイパス施設；天竜川では佐久間ダム始め美和ダム・小渋ダムでもやるという！ ダムを作ると砂が流れなくなる！･･････・砂が流れなくなると川が痩せ水生動物が住めなくなる・・・・・・海では海岸線が浸食され土地が無くなる。。。。海生動物が住めなくなる・・・・・・そこでダム建設の是非が論じられる・・・・・官僚喜ぶ国奴交通省砂が流れるように砂用バイパスを造ろう！上手く行けば全国のダムで工事できる！たぶん永久に税金の使いたい放題になるだろう！何百億？何千億？それ以上？メデタシメデタシ！天下り万歳！・・・・・・・・・？ 使われる税金は子々孫々の国民の血税ですぞ！作ってしまったダムは仕方がないとしても？これからのダム造りはよくよく考えないと天下り官僚組織の食い物にされるだけですぞ！！！！！ 設楽ダムはどうなる！・・・・・同じ運命をたどるのでしょうか？ |
| 砂浜が無くなる； 中京テレビ7月12日18:00 元々は“海水浴場が次々閉鎖される原因を調査した”のだ。全国で７９カ所の砂浜が数十年から百年の間に無くなるという。 原因は川上に作ったダムのために、山からの土砂が流れ出なくなったため！だそうな・・・・・・・・・！海岸浸食が早く、この６０年間で４００ｍも無くなった所があるそうな・・・・・・・・・？消波ブロックもイタチごっこになり、これまで１００億円かけたが止まらない所もあるという・・・・・・・・・？身近な所で中田島砂丘が無くなる・・・原因は佐久間ダムである。 設楽ダムはどうなる！・・・・・全国一のフグの産地はどうなる・・・・・・・・・？ |
| 国を訴えたい気分； 日本経済新聞7月6日 大分県と熊本県境に出来た大蘇ダムである。当初予算130億円それが何やかんやと予算がふくらみ４，６倍の596億円にふくらんだ。当然受益者負担もふくらんだ！で・・・・・・水がたまらない！欠陥ダムである！・・・・で・・・・・責任取る官僚誰もいない！・・・・・見通しが甘かった！でおしまい・・・・・・・・・？ 設楽ダムどうなる！・・・・・買収がいよいよ始まった！ |
| ８９０億円；徳山ダムである！ 下流で水は要らないと言われ、渇水時だけ長良川と木曽川に水を流すため導水路を掘るのだそうな。今中日新聞で『ぼったくりの農政局、三重県の宮川用水路』を連載している。まさにそのダム版である。設楽ダムもまさにそのとおりになって行くだろう！・・・・と思う！解っているのに反対の意見が通らない！もどかしい思いで一杯です。 |
| ２３億円？； 設楽ダム建設で農業用水の利用者（農家の）負担金額である。（２月２３日の中日新聞） 矢作ダムの１億２千万は４０年前と言うから物価上昇から考えると現在の価格で十倍として１２億である。これも県が肩代わりしたままという。これは最早地先住民だけの問題ではない。全県民の問題である。知事は全県民の税金を使いだましてダム建設をしたことになる。追求したくても知事はもう代替わりしていない・・・・・。泣き寝入りか・・・・・・・・。 【宇蓮ダム】【大島ダム】このダムで渥美の農家の所得は日本一になったという。正に農業用水である。これも同じ事をしているのでは？と疑いたくなる？ 地先の漁業協同組合は確かに保証は貰ったが、今や解散は時間の問題という。 当時、同じ河川の水で生活する運命共同体だから、一緒に幸せになりましょうと言うのがうたい文句であったはずなのに嘘だったのか？・・・・それとも、だから保証したのだ！と言うのだろうか？最早二度と戻らない川の流れである。 では何故県民をだましてまでダム建設をやりだがるのか？・・・・・・ 裏で何か美味しいことがあるからなんだろう？・・又泣き寝入りか？・・・・・と思うのは小生だけかナ・・・・・・・・・？ |
 |
 |
 |
立ち木トラストに参加してきました； 橋本知事始め新潟・香川・山口の各県知事が直轄負担金制度・維持管理費の負担金の廃止を求めています。 大型公共事業に伴う負担金制度の異議をの申し立てです。ダムはその最たる物と言って好いでしょう。作り始めれば、欠陥があれば垂れ流しのごとく税金を注ぎ込まれ負担金も求められます。何千億？私たち国民の金です。設楽ダムの建設国民・県民・市民・町民一人一人が考え立ち上がる時なのでは？ |
| ７月中頃から着工； この時期である。今少し庶民に考える時間をくれないだろうか！・・・くれるはずもないか！・・・天下り先に金を回さないとね・・・・・・第一潰れたって給料が減るわけでの無し！責任取らされるわけでも無し！・・・・・出来れば万々歳！・・・・出来てしまえば後戻りは難しい！これまでのダムがそうであったように（最近では徳山ダムしかり太田川ダムしかりである）税金のつぎ込み放題である。負担金と称して県や地元市町村も出さざるを得ないのである。考えれば考えるほど腹が立ってくる！・・・・・のは小生だけかな～ もっとも大阪府の橋本知事のようにノーといえるような人が出れば好いけれど・・・・・・それは大変難しい！橋本知事が特別なのです。本当は日本という国にとっても一番大切なんですけれどね・・・・・・あーあ・・・出ないかな～・・・・・そう言う人が・・・・・・ |
| 農業用水予測と実績大差！（中日新聞０９・０３・１３）； 中央官僚の『ムダなダムを作ってでも天下り先確保』に乗せられている？のです！・・・・・・もう一つあった！ 予算を使わないと、来年度の予算を減らされるので使い切りたいのです！ 神田のじいさんは中央の言いなりだし！豊川流域の市町も議長も神田のじいさんの信者だし！議員は市長の目付役だと言う事を忘れ！考える事を忘れているし！ 県民・市民は生活に追われ、県や市が、赤字運営でそれどころではない！のに文句を言う暇もない！ せめて、そんな金があるのなら教育・医療・福祉・・・特に最近の失業や雇用確保の対策でも考えろ！ |
太田川ダムです；我が愛する？友からの提供です。
設楽ダムは、治水効果無く、利水もこれ以上必要ないという。いったい誰が必要という発信をしたのか？誰が笑うのか？ それは、中央から送り込まれた匿名社員がいて、文書の捏造をしたのです。かなー・・・・？？？？ 当たっていたら小泉元首相”怒る気にもなれない。笑っちゃうね”・・・・・ 県知事・五市一町長・議長連中はじめ国民・県民・市民・地元民・みーんな騙されて！ 笑っているのは、責任は絶対取らない天下り官僚集団と工事請負大企業と言う事かな？？？？？・・・・・ |
||||||||||||
| まずは一億円！； 新城市が設楽ダムで移転する人のために宅地を用意するお金（負担金？）だそうです。市民税が使われるわけですよね？・・・・・税収が減り、市職員の給料をカットしながら、市民にとって大してメリットのないダム作りに負担金を迫られ、あげくは土地まで提供ですか？・・・・・お人がよい事で・・・これで水道料金が上がり、市民税が上がれば言う事なし・・・・ワッハッハのハ（小泉元総理の気分） |
| 負担金；多いよりは少ない方が良い！ そういう問題ではない。 特に必要のないダム作りで、大切な税金を使う必要があるのか！自然を破壊し！負の遺産を残す必要があるのか？と言う事である。 どんなに策を弄し饒舌をたれようと、これまでのダム作りで、自然は二度と元には返らず、その影響は海にまで達し、川のみならす海の生態系まで変え、ついには海岸線、砂浜の形さえ変えてしまう。 一部（霞ヶ関の官僚）の欲のために、次から次へと大金をつぎ込む事になり、地方はその負担金で泣く事になる。 過去３０年の間に作られたダムで、本当に作って良かったと、地元は勿論、河口沿岸漁民住民まで良かった、と喜ばれているダムがいくつ有るのか？政府は？追跡調査した事があるのか？有れば出して示して欲しい。ちなみに、宇蓮ダムも当初は下流地域との交流で一緒に幸せになる話だった！が今は渥美の農家は日本で有数の農業地域になった。一方ダム湖周辺の地域は魚も住まない川と、過疎化が進み畑には木が植わり、耕作できない田畑が増えた。、 |
| 太田川ダムは欠陥ダムだった！； 作る時は調子の良い事を並べ、作ってみたら欠陥だらけで、今も水漏れ対策に追われ、費用が増すばかり！ 設楽ダムもそうならないとは限らない。ボーリング調査結果も怪しいようだ？ 徳山ダムでは、下流で水は要らない！要らないのだから建設費用を出さない！導水路建設に反対！となると、ダム湖に沈んで出て行った人たちは何のために犠牲？になったのか？ 設楽ダムでも、水は足りている！洪水対策にはならない！いったい誰が『多額の税金を使って作っても良いよ』と要っているのか？下流５氏１町の市民に聞いてみたい！・・・・・・・・とにかく市民への説明不足！・・・・・説明して住民投票！が一番だと思うのだが？ 出来てしまってから水道料金が上がったり、負担金と称して市税が使われたり、あげくは建設費の上乗せが起きたり？・・・・しそうだなー・・・・・・・・ |
| 篤姫は今は昔！； 『両方の意見を聞いてから判断する』それも先入観を持たずに！・・・・・これが出来るお人が居ない！ 霞ヶ関の官僚どもが、とにかく将来の天下り先に数千億の税金を回す。そのために何でもする！金をちらつかせ美味しい話をし、住民のの意見を二つに分ける。水が足りなくなると予想！所詮数字のからくり！下流の頭を抱き込む！市民への説明は後回し！ダメになっても反対されたから？反対した奴が悪い！責任は取らない高給取り！官僚！使う金は紙切れ！国民の目に見えない税金！ |
| 白紙撤回ではないのか？； 『作るために都合の良い数字合わせ』とまで言われる県から国へ出したダム建設要望書！これは国は勿論県民、特に地元を含めた下流市町村民をだましているとしか思えない。詐欺？・・・・出発点でウソがあったのなら、普通は白紙撤回でしょう！ 当事者は責任取って刑務所か？それともこのご時世、退職金なしの辞職でしょう。 |
| 天下り先確保のための設楽ダム！； これほど意味のないダム造りはないだろう。それでも、設楽町長は『下流住民に頼まれて造るのだ！』と言い！ 下流五市町長・議長団は『造ってください！市民一人あたり６千円の税金を回しますから』と言っている。赤字経営なのにである。 神田知事は、県税収落ち込みで公務員の給料をカットしても、ダムには１０００億円出して造るという。 作った赤字は次世代に押しつけ、自分は月給１５０万円退職金一期６０００万円三期で一億八千万円満額貰って天下り？ それでも県民はノホホーンとしている愛知県民は昼行灯そのものなのか？・・・単なるバカ？・・・それとも優しいのか？・・・・・お金持ち？。 |
| 総工費３０００億円； ２０７０億円だった！・・・・小生がそう思い込んでいたのか？・・・なにか騙されていたような気がしてならない。・・・・・是がお上のやり方か！・・・・・ 徳山ダムで散々思い知らされていたのに！まだまだ甘かった！ 現地を見るだけで良いから見せてください！から始まって、調査させてください！・・・・ボウリングさせてください！・・・・・山の木の値踏みをさせてください！・・・・やって欲しいことがあったら出してください！・・・・・・・何でも聞いてあげます！・・・・・沈む人だけ話をしましょう！・・・・移転については全て面倒見ます！・・・補償もします！・・・・美味しい話だけを押し通して！・・・・その気にさせて！・・・・村を区を町を真っ二つにして！・・・・外堀は県・市・町のトップをまず押さえ！県民・市民・町民知らぬ間に出来る物と思い込ませ！・・・・反対意見は聞こうともしない体質を作ってきた！・・・・徳川家康の大阪城責めを模範としているようだ！ |
| 税収激減； 神田知事さん、県税・地方税が激減！それでも大して必要もないダムのために県は１０００億円も税金を使うのですか？県民に説明できますか？ ダム下流の市長さん町長さん、市民一人あたり６０００円出してダムを作ってくださいと設楽町にお願いするのですか？市民に説明できるのですか？ |
| 約束したのに！；某テレビの取材の中でで泣いていました？（愚痴を言っていました！の方が？） 徳山ダムその後！村ごと沈んで村ごと移転して、たぶん、何でも希望することは聞いてくれたのでしょう・・・・・・・・ネ。 『沈んだ村が見える展望台（公園）を作ってください』・・・・・・・・・・作ってくれたけれど、行くには船で行かなくてはならない！（道が無い）のだそうです。 『約束では道も造ってくれると言うことで印鑑も押して約束したはずなのに！』・・・・・・・造る気はありません！でおしまい・・・・・・・・。 マア所詮こんなもんですよ！『そんな予算もうありません！設楽ダムを作ることの方が天下りできるんです！』・・・・・・・・と言うところかな？・・・・・・・ |
| 年度内に使い切らなければ！； 全国あっちもこっちも裏金だとか不正使用だとか出てきた出てきた。その弁明の一つが『年度内に使い切らなければ！』である。 思うに、ダム建設も同じ穴の狢ではないのか？大金を握り、使い切るために特に必要もないような箱物ダムを計画する。大手ゼネコンはその金に群がる。役人の天下りを餌に誑し込む？役人は何としても使い切る為に頑張る！つい税金であることを忘れ脅しもかける！・・・・・・・うーん？図星かも・・・・・・ネ。尚更のこと道路特定財源なる２５円は無くするか？道路舗装率５％の時の約束、今や道路舗装率９７％。先進国の中でも秀でて良いようだし。改修だけなら一般財源で何とか成るようだし。 ・・・・・ムダなダムなら作るの止めましょうよ・・・・・・･？・・・・・なーんちゃってね！・・・・・・・・。 |
| 大戸川ダム建設凍結；中日新聞１１月９日による 滋賀県知事、京都府知事、大阪府知事三氏の協議で滋賀県大津市の大戸川ダムの建設凍結と言うことで合意したとのこと。１９６８年と言うから今から４０年前に国から示されたものだそうな。一時中止になっていた物が再浮上して、今回の回答となったようだ。それにしても善く善く検討したことだろうと察しする。国交省の役人は気分を悪くしただろう『周辺整備の予算は出せない』だそうな。明らかに圧力である。バカヤロー使われるのは税金だぞ！何様のつもりだ！といってやりたい。この赤字国家の中で、必要のない物は極力作らないで行くというのが本筋だろう。作らなくて有り難うと言うことがあっても、その言いぐさはなんだ！やはり国交省は一度潰さなくてはいけない。特定財源と称するガゾリン税２５円年間５兆円とも６兆円とも言われる消費することを目的の財源おを握れば王様気分なのでしょうか？たかが一介の役人無理もないか？・・・・では済まされません！。今一度国民の公僕足ることを思い起こし、国の為に、国民の為に、今なすべき事の最善の策は何かを考えて欲しいものである。 |
| ダム推進派が請願書提出； 当然のこととはいえ、面白いことになってきた・・・・・・・第三者的には・・・・・・・国交省の狙い道理か・・・・・ 推進派の中には、自分の土地がダムに掛からないうちは反対していたのが、貯水量が増え沈むことになったら賛成派になったという町議がいるのかなー・・・・・・所詮一人の人間弱いものです・・・・・・・これも受け入れなくては・・・・・・ 一言・・・・請願の中で、『下流域市長の要望に応え』とある。市長ではなくて、市民ではないのか？・・・・・市長が勝手に市民一人６０００円もの税金を寄付して良いのか？・・・・第一市民は国税千円＋県税一万円＋市民税六千円＝合計一万七千円も使われることを知っているのか？知らせる努力をしているのか？・・・・・・・したくないか・・・・・・・・・何処も赤字財政の中での支出だものね～・・・・・・ 下流域の農家に２３億円の負担金を出させるという・・・・・もっとも当面県が肩代わりするとか・・・・・・たしか矢作ダムの時も今のお金で十数億円肩代わりしてそのままになっているとか？・・・・・・今回もそうなるのかナー・・・・・愛知県民は優しいんです？・・・・・・・それにつけ込むダムし推進派の役人がいるんです・・・・・・・これで良いのかナー・・・・・・・・・？ ちなみに、沈むと言う所の山を見て来ました。補償（買ってもらえる）される木が一本一本テープで巻いてありました。よく見ると、２０年から４０年という立派な木の中に、直径が１センチ大人の小指くらいの太さの自生ものまで巻いてありました。。。。。。。。？そこまで補償するものですかねー。。。。。。。。 小生の近くでは、よほど出の良いところでないと切るだけ赤字になる状況と聞きます。それを思えば美味しい話ですからねー。。。。。。。。 出て行く人と残る人。。。。。。。。美味しい話に乗れる人と乗れない人。。。。。。出来るにしても出来ないにしても町の中に禍根を残さなければよいのですが。。。。。。。国交省は平気でそうなるように仕向けているように思えてならないのですが？。。。。。。。。。。。 |
| 白紙撤回を求める； 九州の熊本県知事が求める 川辺川ダム計画発表以来４２年だそうな・・・・・・・。すでに基底は出来ているという・・・・・それをである・・・・・・・・。 これまで、お上・国土交通省が計画したことに反対したら地方交付金が減らされて、本当に必要な道路も出来ない・修理も出来なくなる。と言うことで屁もこけなかった・・？所が・・・・地方分権を進め、地方交付金を減らそうと言う動きと相まって、『国の大型事業に調子を合わせると、受益者負担と称する負担金で自分の首を絞めかねない？』事実、作ってもらったは良いけれど、維持費で破綻しそうと言う話はそこかしこで聞く。知事はそれを心配したような？・・・・・・・・。 どこかの県の『国の公共事業には県民や市民や町民の気持ちなど聴きもしないで甘受します』とは・・・・チョット知事の器量（うつわ）が違うのか？ ところで、設楽ダム！・・・・・地元負担金２５億円くらいだったと思うけれど・・・ 町民６２７２人とすると一人あたり約４０万円・・・・・ ２４３７世帯とすると１世帯あたり約１００万円の負担となる？・・・・・・ 設楽の住民はこのことを知っているのかなー？・・・・・・・・・・・・・ 設楽町を出て行く人には関係無いこと？・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ |
| 土砂がダムに流入して３ｍの津波発生！；岩手・宮城内陸地震荒砥沢ダムである 荒砥ダムを作った時、山頂を横切るすばらしい道（そこかしこにある○○スカイラインのような）を造ったようだ。案外それが売りの文句だったりして？・・・・・所が地盤が最悪だったようで大きくすり鉢状に崩壊した・・・・ズタズタに。国交省に言わせれば“そこまでは解らなかった”と言うことだろう・・・・・人間の知恵なんてそれ位なものだ。設楽ダムも結構調子の良いこと並べているみたい？・・・大丈夫か・・・・・なあ・・・・・・・・ それで、津波である。海でもないのに何のこっちゃ？・・・・・と言うわけで呼んでみたら・・・・・・山崩れで土砂がダム湖へ落ちて起きたものだという。当時渇水気味で水位が下がっていたから事なきを得たが、満水だったら・・・・と思う・・・・・・・。 設楽ダムも地盤が緩くて、出来れば滑って落ちるであろうと思われる地盤があるそうな・・・・・大丈夫かナー・・・・ |
| 市議会傍聴報告３；請願書が二つ出るというので戸籍謄本を貰うついでに聞いたみました。 １，私学助成と３０人学級について？・・・・・・興味はあったが私用でパス・・・・・・ ２，設楽ダム建設反対！市の税金支出反対！をして欲しい。・・・・作手地区より出たようだ。これは聞かなければと言うことで傍聴 《設楽ダム建設の動きが活発化しているようだが・・・・・市民病院の赤字だけでも十数億円という財政の仲から、作る目的もハッキリしない上、作手地区にとっても新城市にとっても何の利益ににもならないのに、作ってくださいと三億円（市民一人あたり６０００円）の支出をするのは納得できないので差し止めの請願をする》というものであった。 小生・・・・その通りだ！拍手・・・・三億円有れば産婦人科が設置で出来るのではないか！・・・・・・・！ 説明の中で、市側の言う利水・治水の必要性は、国交省の数年いや四十数年前必要と論じた過去のデーターであること。最新の情報では、基底となる箇所にも弱い箇所が発見されたこと。地盤についても弱いところがありダム湖が出来たら滑るで有ろう箇所があること。自然の破壊、箱物で残された設楽町民が維持だけで大変になるであろうこと。宇蓮ダム・大島ダム地元の状況を例に整然と説明された。 結果・・・否決 小生・・・えー・・・・・！それはないでしょう！・・・・・ 選択肢は、①大事なことなので慎重審議続行 ②採択 ③否決 の三つあった。にもかかわらず。否決である。 第一、①と③の採決はしないままである。 小生には逃げとしか見えなかった！ 最悪でも①の審議続行でしょう！・・・・・・・ 市民にとって、良いことの説明が何一つ説明されないまま否決とは何事なのか！・・・・・ 今日の内容と結果を自分の有権者の所へ持って帰り、一人６０００円の税金を使わしてくださいといえるのか？ 最初から否決有りの審議であったとしか思えない会議であった！・・・・・ チョット昔、有る派閥の県会議員が、同じ派閥の国会議員の所に陳情に行ったらたまたま本人が居なくて代わりに対応してくれた議員から、｢今年の選挙では議員数を減らされたからナー｣と言われ、青い顔して帰ってきた！とまことしやかに囁かれた。 ダム反対したら、地方交付税が減らされるのでは？地方交付税の内容は国交省の道路財源（例のガソリン２５円）がほとんどのようだから・・・・・・ 情けない・・・・・・・・・・国会議員が国会議員なら、県会議員も市会議員も・・・・本当に市民のためにどうしたらよいのか？自分の頭で考えることが出来ないのかねー・・・・ 次の選挙では、絶対この党派には入れないぞ・・・・・・一度何でも良いから政権明け渡さないと腐りっぱなしになって、国民が馬鹿ばっかり見続けてしまう。。。。。。。 |
| 市議会傍聴報告２；興味有る二つだけ、かいつまんで報告！ １，市議会議員の定数減のお話。 現行は３０人、これを２０人くらいに減らすというもの。 《人口五万人程度の他市に比べ多い、それだけ市民の税負担も大きくなる。現在の赤字財政を考えると市議自身も意識して、一度考えるべきではないか》という提案であった。 対して、《特定の会派のパフォーマンス出はないか》という猜疑心な発言。《真剣に考えて良いとしながらも、自分たちにとっても大事なことなので,他の会派にも前もって話をして欲しかった》 という総論賛成・各論反対というもの。《減らすのはよいが、減らして市民へこれまで道理こ細かい対応が出来るか？具体的に何人が適当なのか？》という慎重派。意見がいろいろ出た。 小生・・・・良い提案である。国会でも時々話が出る。衆参二つもあるのだから減らして良いのでは？いっそ一つにしたら？と言うのまである。市議というのは身近で市民の目線で動くお役人である。 身近にいた方がよい。だからと言って多ければ良いというものでもない。赤字財政と言うこともあり減らせるものなら減らすが良い。では具体的に何人にするか？しっかり意見交換するが良い。そのための議会である。 ２，設楽ダム建設に伴うあれこれ。賛成なのか反対できるのか？援助資金を出すのか出さないのか？ 《ダムは出来るのか？市はどう動くのか？具体的に反対の署名運動をして提出した区もある（これは小生の区である）。》 対して、《出来る！平成１３年国交省の試算で治水・利水の為必要と考える。下流域の要望でもある。》 小生・・・・これには一言言わないわけにはいかない。 第一に；答弁した市職員の勉強不足である。引用している資料が古すぎる！ 平成１３年以降豊川水系水資源公団が頑張って、今や１億トンの余剰水が見込まれているのです。 治水についても、護岸工事や砂利サライをして改善されており、ダム以外の方法でも考えられるところまで来ていると聞きます。 第二に；全国的にダムによる河川破壊はもう止めようと言う方向なのです。これは日本だけでなく世界の先進国全体の動きなのです。 第三に；身近に宇蓮ダム・豊根ダム・大島ダム・佐久間ダムそれぞれの地域がその後どうなったのか？ 河川状況がどうなったのか？漁業協同組合がどうなったのか？実際に足を運んで見聞きして欲しい。 第四に；市としての考えと言うより国交省のマニュアル道理で、自分（市）の考えが全く感じられない答弁となっていた。 公僕として当然と言えば聞こえがよいが、地方自治独立に程遠い情けなーい回答であった。 |
| 岩手・宮城地震; 荒砥沢ダム上流の峰々を走る道路の崩壊を見た。立派な道である！ダムを作った時、新しく通した道と思われる。ヒョッとしたらそのダムが原因なのでは？と思うのは小生だけかナー・・・・・・ |
 ダム建設反対；・・・・・・・・・豊川って日本で有数の一級河川なんです。水が冷たくてきれい・・・・・機会あって、【設楽ダム建設中止を求める会】の総会に参加させて貰いました。 段戸山の水源から三河湾に至る全ての住民の意に沿う結論を得ることは難しいとしても、大多数の意に沿う結論を出して貰いたいものです。 漁業組合に関する限り、ダムが出来てその下流の組合が良くなったという報告は聞きません。（組合が解散したというのは聞きますが）。 佐久間ダムと中田島砂丘の因果関係はいかに？ 世界的にもダム建設は自然破壊こそすれ、“自然との共存を”と言う流れに逆らうものと言わざるを得ないのでは？。 ・・・・・三河湾岸はトラフグの最大の産地だそうです・・・・・・・・・ 中央ゼネコンの税金でダムを造らせその利権で潤うと言う、《最初にダムありき、そのための数字合わせ》の構図が見え隠れするのは小生の思い過ごしか？？・・・・うちの県知事は中央向きだし・・・・・・ |
| 鮎滝の笠網漁を守る会； とりあえず、鮎滝を守る会として鮎滝存続のために設楽ダムの建設反対署名を行った。 どう考えても全く影響がないから！といって何の説明もないというのはおかしい！うまい具合に徳山ダムの試験放水があり30～50キロ下流の揖斐川漁協で地鮎の遡上が止まったとのニュースが入った。 区民139名ほぼ全員の署名が集まり、関係の所長宛で送った。 その後6月6日ダム建設工事事務所長はじめ5名を迎え説明会を設けた。 結果の印象は次の通り！ １．ダムは作るという前提の答弁に終始した。（当然と言えば当然なのだが） ２．その為に、環境（河川・自然）の調査を続けてきた。今後も続ける。 そして変化が出ないようにダムの構造・設備を今までにない最新の物にする。 ３．水量的には、今までより良くなることはあっても、悪くなることはない。 １．については・・・・作ること自体が今より良くなることはないと考える。なぜなら無いのが一番自然なのだから！ 過去に、ダムを作ってその下流域の河川状況が悪くなったという話は聞くが良くなったという話は聞かない！ ２．については・・・・環境に対する姿勢は今後も必要である。しかし、ダムを作るための調査でなく、全国でも数少ない一級河川を今後も守るための調査であってほしい。 ・・・・お隣の宇蓮ダム・大島ダム下流の宇蓮川漁協は環境どころか解散の憂き目を負っているとの話である。 ３．については・・・・水量がどうのではなく、自然の流れを守ることが一番で、それが河川を守ることである。人工的に水量を調節しようと言うこと自体が自然破壊なのである。 最後に、今後何らかの変化や必要と認める状況が生まれた場合にはどちらからも連絡が出来、会合を設ける事が出来るとして解散した。 |
| 利水が目的； 徳山ダムである。それがいつしか水余りとなる。それでも市は『渇水時に必要』と言い続けたのだそうな。設楽ダムに似ている？ |
| 鮎の遡上確認できず；（中日新聞５月３日より） 徳山ダムの放水が始まった。放水前日まで遡上確認が出来ていたという。 ダムから３０～５０キロ下流の揖斐川中部漁協のことである。 |
設楽ダムの位置は豊川河口から５０キロ位の上流か？ 建設省は、それでも影響はないと言い切れるのだろうか？ |
| 設楽ダム建設反対；（１４日津具で行われた「設楽ダムについて本当のことを知ろう」の会に参加させていただいた） １，水は余っています。 （平成１３年に完成した豊川総合用水事業の完成で供給可能な水量は予想需要を上回っています） ２，渇水への対策は出来ています。 （下流域での調整池や浄水路、ダムからダムあるいは頭首工から頭首工を結ぶ導水路、大島ダムの完成、豊川用水の巨 額を投じての第二期工事の進行で十分まかなえる状況が生まれている） ３，１００年に一度の洪水対策といいますが、それは無理です。 （建設位置があまりにも上流のため、ダムの集水面積は豊川の集水面積の１１％しか無いのですから。どうしても必要なら 、下流域で別の対策を考えるべきです） ４，赤字負担が増えるばかりです。 （愛知県は設楽ダムのためにおよそ１０００億円の負担となります。地元の負担は２５億円。下流市町村への負担金は豊橋 市２２，４億円、豊川市８，２億円、蒲郡市４，９億円、田原市４億円、新城市３億円、小坂井町２，６億円だそうです） 国自体が８００兆円の赤字国債が有り、県も４兆円赤字県債を発行、各市も何億円かの借金をしていると聞きます。ちなみに 新城市は市民病院だけで１１億３１１６億円の赤字を抱えています。） 本当に必要なものなら犠牲になっても仕方がないと思う。今知り得た限りでは、全く必要が見あたらない。単に、東京の官僚・族議員、今話題の国土交通省の将来の天下り探しの連中が、国民の税金を使って東京の大手の箱物作りの会社に金を使わせるために作りたがっているとしか見えないのである。 |
どこもかしこも工事中です。ごめんなさい
戻る
