リュブリャーナ

昼食後、プリトヴィッツェ国立公園を発ちクロアチア国境のパスポートチェックを抜け、スロベニアに

入る。そこで大きな変化を見た。クロアチアでは潅木が多く畑らしい畑は無く、食事時に出る野菜類は、

どこからと不思議に思っていた。スロベニアに入るとトウモロコシ、麦畑、キャベツ等の野菜畑が続き、

のどかな田園風景が続いた。この差はどこから来るのか？政治の差？環境の差？人種の差？地理的要因？

何故か分からないが、過去の旅行で、多くの国境を越えたがこれほど歴然と変わった事は初めてだ。首都

リュブリャーナのホテルの夕食後、夜９時頃旧市街に出かける。サマータイムでまだ薄明るい。リュブリ

ャニッツァ川の両側の旧市街では、川に面したレストランの外のロウソクの灯の載ったテーブルを挟み恋

人、若者が食べ、談笑していた。川面からの微風も微笑んでいる。

　

スロベニアの田園風景　　　　　クロアチアの未開地　　　　　フランシスコ会教会　　　　スロベニア大学

今回の旅行地（４ケ国）は、チトー大統領時代の旧ユーゴスラビアであった。内戦により１９９０年代

に独立した国で、西欧諸国に近いスロベニアが、一番旧体制から早く西欧化し落ち着いた国に思える。（ユ

ーロ圏）クロアチアのアドリア海に面した西側しか通過しなかったが、リゾート観光地が多くそれなりに

子供達も明るく、人懐っこい。内陸側（東側）のクロアチアはどうなのか？　ボスニア・ヘルツゴビナは、

内戦の傷跡は、まだ解消していない様だ。

　今回の旅では、“安物買の銭失い”の諺を痛感した。同じ旅行社から同時期にＡ、Ｂ二つのツアーがでて

いた。訪問先、日数は同じで、旅行代金はＢが約７万円安い。募集人員はＡが最高２８名に対し、Ｂは３８

名だった。Ｂを選択したが、募集要項に宿泊地が“訪問都市またはその近郊”とあり全て宿泊費が安い“近

郊”となた。訪問目的地までの往復時間の無駄、また、人数が多い為トイレ休憩時間も長くなり、結局観

光時間が短くなった。航空会社もヨーロッパで一番安いＫＬＭで、スロベニアから遠いイタリアのベニス

へ入国となり、深夜にバスで国境近くのホテルに到着。翌朝の出発も早い。これは、反省点だ。

　　　　　　　　　　―――――――――――――――――――――――――――