第15回　検討中　January 1, 2025

【課題内容】日本人の英語発音には、語内にくぼみの[p]を持つhappyが誤って「ハッピー」と発音されることが高確率で存在します。もともとは[p]はそれほどは長くはなくとも日本人の英語発音では長い音として発音されてしまう可能性があります。[p]は両唇を閉じて発音する音ですので、この語を発音する際にどの程度の時間両唇、すなわち唇が閉じているかを確認することで日本人の「ハッピー」という発音の[p]が長いことを推定できる。さらに幸福感を込めて「ハッピー」と発音すると一層[p]の発音が長くなることを観察できる。

　幾何学図式を採用している本稿の立場からはhappyの[p]は「くぼみ」の位置にある音である。ただし当該[p]の左側が二重母音や長母音である場合には、日本人の発音においても[p]の長音化、いいかえれば促音化は起こらない。

★ paper [péipər]　→　#ペイッパー、#ペーッパー

★ keeper [kíːpər]　→　#キーッパー

さらにこのような環境での促音化（長音化）はアクセント母音直後に限定されていることも観察しておきたい。原語となる英語の発音において無アクセント母音後では、対応する日本語発音での促音化は生じない。アクセントがある母音のところはアを付すことにする。

★　octopus [ɑ́ktəpəs]　→　オクトパス、#オクトッパス　#オクトッパス

★　support [səpɔ́rt]　→　サポート、?#サッポート、?#サポート、サッポト

加えてアクセント母音の後であっても閉音節（コーダを従える音節）においては促音化は起こらない。

empty　[émpti]　→　エンピティ、エンプティ、#エンッピティ、#エンップティ

complete　[kəmplít] 　→　コンプリート、#コンップリート

camp　[kǽmp] 　→　キャンプ、#キャンップ

chapter　[tʃǽptər] 　→　チャプター、#チャップター

事例chapterに関しては[pt]の間に母音が嵌入する発音もありうるが、ここでは自然な発音においては母音（おそらくは[u]音）が脱落していると想定しておく。

　前段の内容を考慮すると「日本語は開音節言語である」という一般的な言説が妥当な理解なのかが揺らぎ始める可能性はある。開音節と閉音節の比率についての研究があり、90パーセントは開音節であるとの説がある。無論その一般化が有意義なものであることを認めつつも、本稿では次のような考え方を提案しておきたい。

★　アクセントを持つ音節においてはコータが必要となる。

この一般化は、次のような形式に置き換えることも出来る。

★　次の音韻論的な因子は安定的に共起しうる。

　a.　音節へのアクセントの付与

　b.　コーダを伴う重音節（コーダには母音も子音も可能）

ここではaの因子がbを惹起している（当該音節にアクセントがあるから当該音節は重音節となり得る）のか、あるいはbの因子がaを惹起している（当該音節が重音節であるがために当該音節にはアクセントが付与される）のか、aとbの間に「惹起」以外の関係性が媒介しているのか、などこれら2つの因子の間の関係性は当面は問わないこととしておきたい。というのも、惹起という関係性を含みそのような関係性を定義づけ類別する方法を本稿は未だに提起していないからである。

　ここでアクセントに関して捉え直しておく必要がある。というのも、英語と日本語では、アクセントを成り立たせているものの主要因は異なることが伝統的に語られてきたからである。英語においてはアクセントをもたらす主因は強勢であり、日本語においてはアクセントをもたらす主因は声の高低である。

前回の課題において引用したwrappingの英語母語話者の信号強度（緑線）を表示したものは次の通りである。

信号強度はwrap-において76.7dBが頂点となり、-ping次の頂点は69.5dBとなっている。フォルマントを持つ母音の長さはwrap-において0.240秒、（無音部分の終端から青線の終端に至る）-pingにおいて0.147秒となっている。これら2つの母音の長さの比は61.25％の推移（減衰）となっている。[p]の無音部分は0.062秒である。青線の抑揚線には特に大きな躍動は観察されない。

　これと対照し、日本語の「ラッピング」の音声画像は次の通りとなっている。信号強度はwrap-に相当する部分において72.61dBが頂点となり、-pingに相当する次の頂点は68.41dBとなっている。信号強度における躍動の幅は英語のそれと大きな差異は引用に思える。大きな差異は母音の長さである。フォルマントを持つ母音の長さはwrap-に相当する部分において0.147秒、（無音部分の終端から青線の終端に至る）-pingに相当する部分は0.282秒である。これら2つの母音の長さの比は191.18％の推移（増加）となっており、顕著な違いとなっている。事例wrapの部分の母音成分[æ]の長さは青線の部分において0.241秒、後続の[p]音は0.062秒と3.88倍である。

　英語母語話者と日本人英語話者のwrapping／ラッピングの発音について次に抑揚線に焦点を当てて観察してみよう。まずは英語母語話者の発音は次の通りである。

抑揚線の破断が観察されるものの顕著な変動はみられない。これに比して日本人英語話者の発音を次に引用しておこう。

抑揚線は期待に反して下降するどころか、むしろ少々上昇している。採録して再度観察を試みたが同様の状況が観察された。日本人英語初学者を模擬した発音では事例wrapの[æ]に相当する部分の長さは0.135秒、[p]の部分は0.150秒となっており、むしろ母音が短く0.9倍である。英語母語話者でのこの比率は3.88倍であり、この差は顕著である。

	[æ]に対応する部分	[p]に対応する部分	[p]に対する[æ]の比率
ラッピング	0.135	0.15	0.9
wrapping	0.241	0.062	3.88

試みに[æ]と[p]の長さを合計すると、英語初学者模擬発音では0.285秒、英語母語話者の発音では0.301となった。この数値が安定的に均等であるとするとこれは新たな関心事となる可能性があるが今回は記録に留めておくことにする。

　このような差異についての観察を日本人英語話者の発音に生かす事を考えると次のような方策が考えられそうである。

★英単語wrappingを発音するときには「ラーピン（グ）」と「ラ」を意図的に長音化させる

上で観察したようにkeeperの日本語発音においては#キーッパーの如くの促音化は起こらない。

　語中だけではなく、語末においても促音化を伴ういわゆる発音の誤謬が存在する。例えば以下のような事例がこれにあたる。これらは明らかに英単語内においては降下線上にある事例である。

hit　が　ヒット　[hitto]
cup　が　カップ　[kappu]
sick　が　シック　[ɕikku]　　[ɕ]は日本語のシ音に対応する記号である

今回私はJack LondonのVOA American Stories版の“The Law of Life,” Part Oneの英語音声と原稿により分析を試みる。単語stepの部分の画像は次の通りである。

The light in her eyes brightened and her step quickened.

英語母語話者の発音

日本人英語初学者を模した発音

該当語彙に関して単語全体、母音[e]相当部分、子音[p]相当部分の長さ、[p]に対する[e]の相当部分は次の通りである。

	単語全体	[e]青線部分	[p]相当部分	[p]への[e]の比率
step	0.412秒	0.105秒	0.065秒	1.615　161.5％
ステップ	0.502秒	0.046秒	0.153秒	0.3　30％

母音[e]相当部分の[p]相当部分の長さの比は英語母語話者の発音では161.5％、日本人英語初学者模擬発音では30％となった。参照として当該母音と当該子音の合計時間は英語母語話者の発音では0.17秒、日本人英語初学者模擬発音では0.199秒となった。

【検証内容】このような事例に関して以下の事柄を検証し、日本人英語初学者の発音の改善の目標を提案してください。ただし選択する事例は一貫して上掲の音[p t k]のいずれか1つとして下さい。

1　英単語語末の[p t k]が促音化するのはどのような音環境か、英単語語末の[p t k]は常に促音化するか、予備的に検証してください。日本語で100字程度を目安とします。

英単語stepは短母音1つを持ち、これは二重母音でもなく、長母音でもないことから、後続の[p]の促音化（長音化）が見込まれる。またこの英単語は日本語の借用語としての位置づけは充分ではないかと推測できる。とくに意味的にも借用語としてみた場合にもステップは、「段階」、「手順」、「足の踏み場」という複数の語義を備えており、このことは、この語が日本語の中で安定的に使用されていることを示している。

2　日本人英語初学者が促音化させてしまう語末の事例を１つあげてください。この項目は次に連動します。

取り上げる事例はJack Londonの作品The Law of Life, Part Oneの英文The light in her eyes brightened and her step quickenedに含まれる単語stepである。

3　その促音化が発生すると思われる英単語をVOA American Stories内の作品から１つ見つけ出し、その1文の音声画像、さらにその語の文内での音声画像を提示してください。

画像は上掲の通りである。

4　3に提示の音声ファイルを2件提出してください。　

画像は上掲の通りである。

5　自身によるカタカナ発音を録音し電子ファイル化しファイル保存した上で、その音声画像を分析してください。とくに当該言語音の長さ、その単語の音声強度の推移、およびピッチ（青線のこと）の推移を観察し所見を付して下さい。当該英文全体の自身の発音の電子ファイル、その語の発音の電子ファイルを提出してください。

上掲の通りである。

6　5と同様の事柄を英語母語話者の当該語にも適用し所見を記載してください。

上掲の通りである。

7　以上を踏まえて発音の改善の焦点がどこにあるのかを論理構築の後に推定してください。

　私の発音の画像を右に再掲する。
　英語母語話者の発音に比し、5点が顕著である。冒頭の非正弦波は[s]の波形であり随分と信号強度が高い。第2に、[t]音の破裂もまた相対的に大きい。第3に、母音[e]は英語母語話者発音に比して顕著に短い。第4に、[p]音は格段に長く末尾の破裂が画像に顕れている。語末には母音の存在を明示するフォルマントの存在があるが、抑揚線はなく強度線もまた確認できないほどのものである。したがってここで母音とも思われる部分はむしろ両唇摩擦音、日本語では「ふ」に相当するものかもしれない。

　英語音声においてアクセントを付与されている母音の長さ（quantity、量）を次のように規定してみよう。

★ アクセントを付与された音節の長さは次のように3つの成分からなる。
音節核、コーダ�@、コーダ�A

コーダ�@は二重母音の後半部、たとえばstateの[ei]の[i]、に相当するとしよう。長母音の場合、たとえばsteepの[i:]の長音部、に相当すると仮定する。

　上記を仮定するとstate [steit]の長さの配分は次のようになる。

　音節核　[e]

　コーダ�@　[i]

　コーダ�A　[t]

このように音節を構成する成分はすべて最初から満たされていることになる。

　これとは対照的にstepの場合には「コーダ�@は未充足」となっている。これを根拠として、英語では[e]は長めとなるが、日本語の場合には[p]の長音化が発生する。

	音節核	コーダ�@	コーダ�A
step	e	e	p
ステップ（steppu）	e	p	p

上掲の表に図示したようにコーダ�Aの配分が異なると仮定してみよう。これが正しければ日本人初学者は短母音[e]の長音化が行えていないと言うことになる。したがって1つの考え方としてコーダ�Aの長音化を促す、具体的には「ステープ」のように発音することを促す手法が妥当であろうという推論に至ることとなる。