２０２４May 6B4Gシングルアンプ

まだまだ校正中

目的
老人性難聴も、頭の中で、色んな再調整が進んだらしく、音楽が楽しめるようになってきた。 組み立て済みのメンテが一応終わったのが、4年前。 在庫真空管の整理して、その残ったものでアンプ組み立て、動作テストしようと思い立った。
で、まずは、6B4Gは、どうかなと、必要な部品を調べると、主だったものは、これも在庫にある。

方針
１）球と、高圧１２０ｍA定格のパワートランスと１００ｍAのチョークはある。 シャーシの天板に使えるアルミ板（２ｍｍ）もある。 その他ＣＲ類もなんとか揃いそうなので、できるだけ新規購入はやめる。
２）直流点火、Ｂ電源定電圧化、カソードにバイポーラトラによる定電流源、カップリングキャパなしで、軽く負帰還かけた、６Ｃ４Ｃシングルがあるので、これとは対照的な、負帰還無、自己バイアス、できれば交流点火等、素朴なものとしたい。　

３）うまく動作すると、次の比較ができる。
３−１）半導体等の進化で色々改良的な仕組みを入れた6C4Cの回路と、 古典的な今回の６B4Gシングルの回路の音質比較
３−２）特性的に互換のはずの、６C4C,６B4Gの比較
結果
１）シャーシ・ケース
手持ちのアルミ板は、２ｍｍ厚・３００ｘ２００ｍｍ。
大きな部品を並べたら、まあ、うまく入る大きさ。６Ｃ４Ｃシングルも同じサイズの天板の既成新品シャーシだった。
うまくいくかどうか分からないので、まずは、アルミ板を乗せれる、プラの台所用のかごを百均で見つけ、これで組み立てを進めた。
手持ちのアルミ桟材料があったので、補強
主要部品乗せて、かごの上に落ち着かす。
OPT手前に出ているハムバランサー以外の、見えている部品は、真空管ソケットも含め全部手持ち。

基本動作確認済んで、なんとかなると、板材買ってきて、枠つけた。
木工の良い工具、腕もないので、頑丈なL字金具で体裁を保つ。
タイラップで括りつけられているのは、500V耐圧と信じている、ケースマイカ0.1uF　２個づかいで、0.2uFとしたカップリングキャパ。
計４個。２回目の駐在時に、Ebayで、マイカコン色々と買い集めたものの一部。もうこれで、残りは、 0.1uF未満ばかりとなる。
このアンプの音の特長の基かもしれない。

２）回路
２−１）ネタ元
色々と、WEBとか、無線と実験、単行本とか、漁ったが、基本方針に沿うのは、SUN AUDIOのSV-2A3。
自己バイアスで、負帰還無。ドライブ段もSRPPとかではなく、２段の単純な直結回路。
プレートの大きな、増幅率の高くない6SN7。
２−２）最終回路図までの作業 学生時代、結局、プレートを叩いたらでる音が、音色つけているのだと悟った。

いずれにしても、配線ミス、部品間違いなければ、確実に動作する。発振はない。
仕上げに手こずったのは、球に依存して、ハムノイズがでることの解決。
オシロで、SPつなかずで、３０ｍV P-P弱なので、まあ、AC電圧計１０ｍV弱か。
ハムと言っても、１００Hz成分。ハムバランサーで、５０Hz成分は消える。
色々思い出して、色々やった。コイル作って、磁束漏れもみたが、波形が違う。リップル回り込みでもない。
トランス９０度回しもやった。
ノイズ出る球の電極の向きを、出ない球に合わせて、ソケットも回したが、変化なし。
磁気シールド付きの容量ちょい大きなトランスもヤフオクで手に入れたが、消えず。
６．３Vのブリッジ整流では、ショットキーダイオードでないと電圧出ないので、 最近の６VのACモジュールで実験したら、５０Hz消えても、１００HZは残った。
ショットキーダイオード付いたので試したら、４７００μF・１０１Vの電源電圧で、２．５Ａ巻き線で、５．９Ｖ出た。
3.0A巻き線では、０．３Ｖか、高くでたので、０．２２Ωで電圧合わせ。
ハムバランサーで、回しても、５０Hzは無く、発生もしないが、１００Hzは、消すことができた。
昔の仕事で、エミッション大きな真空管の陰極のまわりは、電子が溜まり、電位の谷ができるので、 仮想陰極とか実効陰極とかいうべき現象が、プレート側にモデル的に存在するとか学んだなあ。。
その谷で、電子が揺れ動いてノイズが出たり、特性が変わる。
今回の５０Hzの２倍のノイズも、この辺がかかわっているのかもしれない。
まじめに、古典パワー３極管を、カーブトレーサーで特性取ったら、行と帰りで、カーブが違う報告もあり。
その方の報告では、フィラメント電圧を下げたら、その現象が無くなるとある。
これも仮想陰極の位置が変わっている結果かもしれない。
精密AC電圧計と言っても、実効値を計算するタイプでないと、本当の実効値は出ない。
直流点火時の電圧と、交流点火時の電圧を、デジタルテスターで図って比べても、エミッション能力の比較は違いが結構出そう。
まあ、ノイズが、JBL4305に、VRMaxでも、耳を付けて、ほとんど聞こえないので、完成とした。

2-3) 回路としての２０２４年５月２７日としての結論
次に、回路図を示すが、ネタ元のサン・オーディオ　SV-2A3と比べ、下記が違う。 ＊フィラメント電圧が、２．５V交流点火に対し、名目６．３V直流点火だが、トランスの巻き線の限界と、低めの方が動作が安定するらしいので、 ５．９Vでよしとした。
＊自己バイアス用のカソード抵抗だが、７５０Ωに対し、８００Ωで、実測プレート電流が５０ｍA程度。
パワートランスが、定格１２０ｍAなのと、自室７畳での聞き流し用なので、球の寿命も考えて、低めとした。
＊OPTが、復旧版のU-608。

3)回路図


4)試聴・エージング
梅雨前の初夏に、試聴・エージング。

写真の左側が今回の６B4Gアンプ、右が比較対象の６C4Cアンプ。
楽器・ボーカルの数が少ないジャズとか、良い録音の室内楽は、やはり、気持ちよく聞ける。
普通入手できない、高耐圧ケースマイカ０．１μFの２個使いは、分解能に貢献だろう。
オーケストラは、古い録音だと、もともと楽器が少なく聞こえる録音なので、多分、プレートの震えと、 これも個人的な思い込みかもしれないが、 OPTの鉄心の色付けで、良い響きを付けてくれる。
逆にいうと、良い録音のオーケストラでは、色付けを排除して分解能抜群の金田系アンプの音は聞けず、 オーケストラも室内楽的になる。
夏場には、金田風・プリメインで、冬場は今回の６B4Gシングルか、６C4Cシングルのどちらか音楽に合わせてか。


5)今後の課題

・どこかで、ひずみ率計を使って特性計測。できれば、パイソン・IP経由で、GPIBから動作させた、 昔のコードを、WIN11上に復活させる。
・６C4Cのアンプに、６B4G入れても動作。その逆でも動作。
もう少し、６B4Gの在庫増えたら、ひずみ率、それぞれのアンプでも比較してみよう。
遠目でみると、このままでも、木枠の性で、見栄えもそんなに悪くないので、長く使うにしても、シャーシ移し替えせずに、木枠部分に、、少しテプラで字入れか。