・	交際開始時期	死亡日		被害者	被害者の住所	遺体発見場所	死因	被害金	起訴内容	認否
東京事件	２００８年 （平成２０年） ６月	２００９年 （平成２１年）	１月３１日 （検察側の推定）	寺田隆夫 （５３歳/会社員）	東京都青梅市	自宅マンション	一酸化炭素中毒死	約１８５０万円	殺人	否認
千葉事件			５月１５日	安藤健三 （８０歳/無職）	千葉県野田市	自宅	自宅の火事で焼死	約２７０万円	殺人	否認
埼玉事件	２００９年 （平成２１年） ７月１３日		８月５日	大出嘉之 （４１歳/会社員）	東京都千代田区	埼玉県富士見市の 月極め駐車場に 止めていた レンタカーの中	一酸化炭素中毒死	約４７０万円	殺人	否認
									詐欺	否認

[　詐欺及び詐欺未遂、窃盗事件　]

	交際期間		被害者	被害者の住所	被害金	起訴内容	認否
１	２００８年 （平成２０年）	８月〜翌年５月	Ｍ（当時４９歳）	長野県	１３０万円	詐欺	認
２		８月〜翌年１月	Ｋ（当時４７歳）	静岡県	約１９０万円	詐欺	認
					５万円	窃盗	否認
３	２００９年 （平成２１年）	７月	Ｂ（当時５６歳）	神奈川県	（約１３０万円）	詐欺未遂	否認
４		８月〜９月	Ｅ（当時３８歳）	埼玉県	（７０万円）	詐欺未遂	否認
５		８月	Ｎ（当時５３歳）	長野県	（１４０万円）	詐欺未遂	否認

２００９年（平成２１年）９月２５日、木嶋佳苗（当時３４歳）が逮捕される。その後、上記の３件の殺人、３件の詐欺、３件の詐欺未遂、１件の窃盗の計１０件の罪で起訴された。３件の殺人については無罪を主張、詐欺についてはＭから詐取した１３０万円とＫから詐取した１９０万円のみを認め、窃盗は否認。

上記の事件の他に、２００１年（平成１３年）に知り合い、２００７年（平成１９年）８月３１日に死亡した千葉県松戸市に住むＦ（死亡時７０歳）が木嶋佳苗に対し約７３８０万円の援助、２００９年（平成２１年）９月に知り合った千葉県に住むＹ（当時４６歳）が木嶋に対し約４５０万円援助している。

木嶋佳苗が得た金額を合計（「約」を無視）すると、１８５０万円（寺田）＋２７０万円（安藤）＋４７０万円（大出）＋１３０万円（Ｍ）＋１９０万円（Ｋ）＋５万円（Ｋ）＋７３８０万円（Ｆ）＋４５０万円（Ｙ）＝１億７４５万円になる。

[　東京事件　]　２００８年（平成２０年）６月頃、木嶋佳苗（きじまかなえ/逮捕時３４歳）は婚活サイトで会社員（システムエンジニア）の寺田隆夫（死亡時５３歳）と知り合った。だが、寺田の自宅には佳苗とのやり取りが残っていたはずの手帳やパソコンのハードディスクがなくなっており、携帯電話のメールもほとんど復元できなかったこともあり、どんな付き合いをしたか分かっていない。分かっているのは佳苗が寺田からカルティエの婚約ブレスレット（約８３万円）をもらったことや寺田が亡くなってからすぐにＥクラスのベンツを４６１万円で購入し、料理学校の授業料７７万円を支払っていることで、佳苗は寺田から現金約１８５０万円を受け取っていた。

２００９年（平成２１年）２月４日、東京都青梅市にある自宅マンションで寺田が死亡しているのが発見された。死因は一酸化炭素中毒で、ひとり暮らしの寺田の３ＬＤＫのマンションには練炭コンロが６個、各部屋と廊下にまんべんなく置かれていたという。寺田は使い捨てのアイマスクを付けて死んでいた。寺田が１月３０日に出社していたことや遺体の腐敗状況から検察側は寺田が死亡したのは１月３１日だと主張している。１月３０日、佳苗は都内の自宅から寺田の自宅に近いビジネスホテルにチェックインし、ホテルの駐車場に車を止めた。その後、寺田の自宅で数時間過ごし、ホテルに戻った。佳苗が帰宅したのは翌日ということがＥＴＣの記録やホテルの支配人の証言で確認されている。埼玉事件が浮上した後の捜査で、佳苗は寺田が亡くなる２週間前ほど前に練炭や練炭コンロを購入し、さらに３０日の夜の指定でダンボール箱数箱を寺田の自宅に送っていることや現場に残されていた練炭や練炭コンロが佳苗が購入したものと同型、同数であることも明らかになった。

警察は寺田の遺体を発見してすぐに自殺と判断し解剖もしなかった。寺田の携帯電話に登録されていた電話番号は母親と姉、それと佳苗のたった３人だった。警察は遺体発見時に佳苗に電話している。佳苗は「１月３０日に寺田宅を訪ねて、結婚を前提としてお付き合いしており、子どもを望んでいたのに寺田さんの性機能に問題があったために別れ話を切り出すと寺田さんが激しく落ち込んでいた」ということを伝えた。警察は佳苗の言うことをそのまま信じた。

[　千葉事件　]　２００８年（平成２０年）６月頃、木嶋佳苗は婚活サイトで東京事件で犠牲になった寺田隆夫と知り合った同じ時期に安藤健三（死亡時８０歳）とも知り合った。安藤は婚活サイトのプロフィールに１０年前に妻が病気で亡くなったことや同居している息子とは顔を合わせることもなく、邪魔者扱いされていることを書いていた。安藤のパソコンに残されたメールから佳苗は安藤に学費としてお金を要求していたことが分かっている。佳苗とのメールのやりとりをして間もなく、まだ会っていない佳苗に安藤は５０万円を振り込んだ。安藤は年金暮らしで貯金はなかった。佳苗が２度目にお金を要求したときはローンで３０万円を工面した。安藤との肉体関係はなかったと言われているが、安藤は医師から性機能改善薬を処方してもらっていた。佳苗が安藤と出会ってから安藤が亡くなるまでの１年間に泊まりの旅行もあったが、安藤はデート中に４回も意識を失い、病院に運ばれている。だが、安藤は佳苗を疑うことはなかった。

安藤の父親は著名な画家で自宅には父親の描いた絵が何点か飾られていたが、すべてなくなったことがあった。佳苗が持ち出し、他の男性に売りつけようとしていたことが分かっているが、このときも安藤は佳苗を疑わず、息子の仕業だと思ったという。

２００９年（平成２１年）５月１５日、安藤の自宅が全焼し、安藤が遺体で発見された。死因は一酸化炭素中毒と気道熱傷。遺体からは睡眠薬が検出され、遺体のそばに練炭コンロが置かれていた。後に現場写真から複数の練炭が置かれた可能性があったことも分かった。火事になったのは佳苗が安藤の自宅から帰った数時間後のことだった。

この日は安藤に年金１８７万円が入金される日でもあった。早朝、佳苗は安藤の自宅に行き、安藤の口座に残っていたほぼ全額の１８８万円を根こそぎ引き出し、その日のうちに１００万円は自分の口座に入金し、残りのお金でクレジットカードなどのさまざまな支払いを終らせた。結局、佳苗は安藤から現金で計約２７０万円を受け取ったことになる。

[　埼玉事件　]　２００９年（平成２１年）７月１３日、木嶋佳苗は婚活サイトで会社員の大出嘉之（おおいでよしゆき/死亡時４１歳）と知り合った。大出は婚活サイトのプロフィールには、仕事は駐車場の管理で収入は月３０万円あること、勝ち組企業に勤めていること、相手の女性に求めるものは家庭的なもので地味な感じのする女性でも全然かまわないといったことが書かれていた。佳苗は大出からのメールにすぐにメールを返信している。「私は学生です。結婚を前提に学生生活を応援してくれる人を探しています」さらに、「男女のお付き合いですから、肉体関係の相性もあります。本気で思って下さるなら交際期間中も避妊しなくてもかまいません」佳苗はメールで自分の身分などウソをついているが、最初から金銭援助が結婚の条件であることを明確に伝え、セックスについても大切なことだからと臆面もなく書き、容姿については自信はないと書くものの、内面は磨いていたとアピールする。

佳苗は婚活サイトで知り合った大出にその２日後に大出の住む東京都千代田区の自宅近くで会い、その８日後にセックスし、翌日に４７０万円受け取っている。

８月６日早朝、埼玉県内の月極駐車場に止められたレンタカーの中で大出が死亡しているのが発見された。助手席の足下には燃焼した練炭が７個、練炭コンロが１個、着火剤が２４個置かれていた。遺体からは睡眠薬の成分が検出された。捜査員は車に鍵がなかったこと、マッチ棒はあるが、マッチ箱がなかったこと、大出の手に練炭を触った形跡がなかったことなどから遺体発見当日から他殺とみて捜査していたが、遺体発見前夜に行動をともにしていた佳苗が容疑者として浮かび上がった。前日の８月５日に大出は自身のブログに＜今夜から２泊３日で相手と婚前旅行に行きます＞と書き込んでいた。その後、東京都板橋区にあった佳苗のマンションに向かった。死亡日は８月５日とされた。佳苗が大出と婚活サイトで知り合ってわずか２３日後のことだった。のちの裁判で検察側は佳苗が８月５日に「大出さんに別れ話を切り出した」としながら、同日に「大出さんから頼まれて練炭コンロ２個を渡した」と主張していることについて説明を求めているが、佳苗は「落ち込んでいる様子だったが、大出さんが『キャンプでもしようと思っている』と言っていたので抵抗はなかった」と答えている。弁護側は別れを告げられた大出が練炭自殺を図った可能性を主張。検察側は佳苗が練炭自殺を装って殺害したと主張した。

[　１　]　２００８年（平成２０年）８月下旬、婚活サイトに登録していた長野県に住むＭ（当時４９歳）に佳苗からメールがきた。「音楽教室の講師をしながら女子栄養大学の大学院で学んでいる」というものだった。Ｍは「ある程度の金額は援助できると思います」という返信を送った。すぐに佳苗から「学費のことは次回のメールでお伝えします」「あなたは理想の男性です」という内容のメールが届く。８月３１日、２人は池袋で会い、食事だけしてＭは長野へ帰った。会っている間、お金の話はしなかったが、後に佳苗からメールで金額の詳細が送られてきたので、Ｍは言われるままに９月２〜４日までに佳苗の口座に計８０万円振り込んだ。その後も佳苗から矢継ぎ早に金銭の要求をするメールがくるようになったが、Ｍはすぐにはこれ以上は無理であることを伝えると、佳苗から「働かなくてはいけなくなるのであなたと会う時間がなくなりますが、それでもいいのでしょうか？」「妹や弟から、その人貧乏なの？　愛情がないの？　と問い詰められています」というメールが届いた。佳苗からの執拗なメールに１１月１０日、Ｍは２０万円を振り込み、最終的には計１３０万円を振り込んでしまう。

佳苗から「私、ラブホテルとかブティックホテルに一度も行ったことがないのでキレイなホテルに連れて行ってください」という内容のメールを受け取り、１２月２９日、Ｍは佳苗と一緒に池袋のラブホテルに入った。佳苗はハーブティーとコーヒーを持参していて、部屋に入るとすぐに用意をし、Ｍに飲ませ、自分は「シャワーを浴びてきます」と部屋から出て行ったという。Ｍの記憶はそこで途切れており、ハーブティーとコーヒーを飲んだとたんに意識を失い、約７時間後に起きたときはすでに佳苗はいなくなっていた。財布をのぞくと１万円札が減っている気がした。そのまま長野に帰り、佳苗にメールした。Ｍは佳苗を信じたい思いがあり、睡眠薬を入れられたのではないことを確かめたい思いでもう一度同じ状況で実験したいと提案した。佳苗はこれに快諾し、同じラブホテルに行った日、Ｍはまた意識を喪失した。その後のＭの記憶は欠落しており、警察の記録によれば、この日の深夜、Ｍは池袋から少し離れた首都高を歩いているところを警察に保護された。財布も携帯電話も鞄もなくなっており、顔に傷があり、靴を脱ぐと血が出ていたという。その後、免許証はあったのでプロミスでお金を借りて長野に帰った。Ｍはその後、佳苗とのやりとりを避けるようになった。佳苗はＭに対する詐欺については認めている。

[　２　]　２００８年（平成２０年）８月、婚活サイトに登録したばかりのＫ（当時４７歳）に佳苗からメールがきた。同じ頃に知り合ったＭへ送ったメールとほぼ同じ内容で「音楽講師をしており、大学で栄養学を学んでいます。心身のつながりを大切にできる唯一のパートナーを探しています」というものだった。１０月初旬、２人は池袋の東武デパートのレストラン街で昼の食事をした。「女子栄養大学の入学金２０万円（不要）、学納金５２万８千円、５２万１千円、施設使用料２万３千円、合計１０７万２千円になります」翌日、Ｋは５７万円を振り込むと佳苗から「半端な金額はなぜですか？」というメールが届いた。足りない金額を計算して知らせるメールが佳苗から届くとＫは佳苗が指示するままに不足分を払い、２日間で７０万円近く支払った。その後、佳苗は女子栄養大学を退学し、Ｋの住む静岡大学に転入すると言い出し、そのため満期退学のために１００万円が必要だということも言ってきた。Ｋは結納金のつもりで言われるままに振り込み、静岡への交通費や引っ越し代などで２０万円追加で支払った。計約１９０万円支払ったことになる。この時点で佳苗とは３回しか会っておらず、セックスもしていない。

佳苗からの提案でホテルに一泊することになり、１２月２７日、一泊１０万円のリッツ・カールトン東京に宿泊したＫは部屋に入って佳苗が入れてくれたコーヒーを飲んだ後、記憶がなくなった。目が覚めると佳苗が携帯カメラで部屋中を撮っていた。Ｋは昨晩のことを訊くと、佳苗は「いろんな話をし、セックスした」と言う。翌２００９年（平成２１年）１月１０日、今度は池袋のホテルメトロポリタンに２人で宿泊した。佳苗は家から持ってきたココアとチョコレートを食べた。Ｋは普段から少しずつ食べるクセがあったが、この日も佳苗が差し出したトリュフを少しずつかじるように食べていると、佳苗が「一口で食べてください」と言ってきたという。気が付いたら意識を失っていて目が覚めたのは翌朝１０時。佳苗から「かなりショックを受けての帰宅です。帰ってくれと豹変し、お財布から５万円を投げつけられました」というメールが届いた。Ｋは睡眠薬を盛られたことを確信し、佳苗が置いて行ったココアパウダーなどを持って警察に行き、睡眠薬を飲まされたことやお金を取られた話をしたが、「事件性がない」とＫを相手にしなかったという。佳苗はＫに対する詐欺については認めているが、５万円を財布から盗み取ったことについては否認している。

[　３　]　２００９年（平成２１年）７月、のちに埼玉事件の犠牲者になる大出と婚活サイトで知り合った頃、同じく、婚活サイトで知り合った神奈川県に住むＢ（当時５６歳）に佳苗は大出に出していたメールとほぼ同じ内容のメールを送っていた。「料理学校に通うので学費が必要だ」「交際の条件は経済的支援である」「電撃的な結婚もあるだろう」というものだった。佳苗の要求する学費は約１３０万円。Ｂは佳苗が通っているという代官山の料理教室「ル・コルドン・ブルー」のホームページを見てみると、佳苗が要求する額よりも少ない授業料が記してあり、そのことを伝えるメールを佳苗に送ると「私のためにどれだけのことをしてくださるかが愛情の証しです。学費を立て替えられないというなら、私への愛情や誠意がないと判断するしかないと思います」というメールが返ってきた。

Ｂは上司にそのメールを見せ、そのとき上司から言われた「結婚詐欺じゃないか？」という言葉をそのままメールで佳苗に伝えると、佳苗から「私のデータを消去してください」というメールが届いた。Ｂはそれまでの佳苗からのメールには思いやりがあり、丁寧で温かいものを感じていた。まだ、一度も佳苗に会っていなかったが、お金を素直に払わなかったことを後悔し、そのことを伝えるメールを送ったが、返事はなかった。

[　４　]　２００９年（平成２１年）８月下旬、埼玉県に住むＥ（当時３８歳）は婚活サイトで佳苗に「気になって仕方ありません」という内容のメールを送った。佳苗からは「真剣に結婚相手を探しています」「料理学校に通っていましたが、支援してくれた男性が亡くなり、学費に困っています」「交際の条件は経済的援助です」「肉体関係の相性もあるので、早いうちに会いましょう」という内容のメールが届き、９月１日、２人は池袋で会った。食事中、佳苗は「電車からキレイなホテルが見えた」と言ったり、食事後、街をフラフラ歩いて「気が付いたらラブホテル街でした」と言った。Ｅは２人でなんとなくホテルに入り、「真剣な付き合いだから避妊はしなくていい」と言われてセックスしたという。

その後、佳苗から「妊娠する可能性もあります」というメールとともに学費７０万円を催促するメールが次々と届いた。Ｅがこのメールのことを両親に話すと父親は怒り、母親は泣いた。そこで、Ｅは「母に泣かれたので、お金は用意できません」とメールで伝えると、佳苗から「ご両親に反対されても何とかしよう、という思いがあなたになければ、仕方ありませんね」という返事が来たきり、連絡はなくなった。

[　５　]　２００９年（平成２１年）８月、佳苗はＥが出会ったのと同じ頃に長野県に住むＮ（当時５３歳）とも婚活サイトで知り合った。メールの内容はＢやＥに送ったメールの内容とほぼ同じだった。その２週間後の８月３１日に長野から上京してきたＮと会う。食後のカフェで佳苗は「学校の費用として１４０万円必要だ。１週間後が締め切りだからそれまでにほしい。それが交際の条件だ」と言ったが、Ｎは「現金はない。お金が必要なら借りたらいい。保証人にはなる」と言った。その瞬間、佳苗の態度が豹変したという。

後の裁判でＮは証言台に立った。被告人との間には衝立が立てられ、他の証言者たちは直接、被告人と顔を合わせずに証言しているが、Ｎは衝立を拒否した。そして尋問の最後に検事がＮに対し「被告人に言いたいことは」と促されると、佳苗に背中を向けていたＮが佳苗の方を突如振り向き、「別に恨んだり憎んだりしているわけではありません。人間ですから過ちを犯すことはあります。新しく生き直していただきたい」と言い放った。その瞬間、佳苗は顔をそむけ、強い意志をもった感じでＮを無視した。

２００９年（平成２１年）９月１５日、婚活サイトで佳苗は千葉県に住むＹ（当時４６歳）と知り合った。この頃、佳苗は大出殺害容疑ですでに警察にマークされていた。警察は佳苗が逃亡しないように常に佳苗の周りに張り付いていた。佳苗が外に出たときは「どこに行くんですか？」と話しかけ、佳苗が出したゴミなどは佳苗の前で確認するなどしていた。佳苗はＹからのメールにその日のうちに「住むところがないので支援してほしい」「お菓子教室をあなたの家でやりたい」「あなたを信頼して住所を教えます」という内容のメールを返信し、翌１６日にＹに会いに池袋に向かった。Ｙはひと月前に一緒に暮らしていた母親を亡くしたばかりで、広い家に一人きりになったこと、遺産が入ったことで佳苗にすぐに「援助します」と伝えている。Ｙはこれまで一度も女性と付き合ったことがなかったという。１７日には言われるまま２４５万円を佳苗の口座に振り込んだ。そして１９日には佳苗はＹの住む千葉県野田市に引っ越しを済ませた。

Ｙには近所に住む姉がおり、佳苗との交際に強く反対した。姉は「遺産を取られないように半分渡しなさい」と忠告したが、「俺が幸せになってはいけないのか」と激しく怒り、姉の家のトイレのドアを蹴り壊した。姉は警察に通報した。ところが、通報されたＹが逆に警察から呼ばれた。警察は佳苗の逮捕を目前に控え、Ｙに事情聴取した。Ｙは警察から佳苗の周りで男が不審死していることや窃盗しているという話を聞かされたが、聞く耳をもたず、佳苗が言うことを信じ込んでいた。翌日、Ｙは佳苗を守れるのは自分だけだという思いを深め、佳苗に２００万円を渡した。

９月２５日、木嶋佳苗（当時３４歳）が逮捕された。逮捕から２〜３日後、Ｙは家の中の火災報知器がすべて外されていたことに気付く。佳苗は逮捕２日前にインターネットで練炭８個と練炭コンロ２個を注文していた記録が残っている。

【　本人歴　】

１９７４年（昭和４９年）１１月２７日、北海道別海（べつかい）町で木嶋佳苗は生まれた。父親（当時３０歳）は製材会社に勤務。母親は（当時２９歳）はピアノ講師。３歳下と８歳下の妹、６歳下の弟がいる。父方の祖父は別海町の町議を１０期務めた名士であり、町でただ１人の司法書士でもある。父親もいずれ事務所を継ぐことになっていた。父親は中央大学の法学部を卒業しており、弁護士を目指したこともあった。

家庭を第一に考える父親とは対称的に、母親はＰＴＡや婦人会の役員を積極的に務めるなど、人前に出るのが好きな性格だった。

佳苗は同級生からは「頭のいい子」「大人っぽい子」というように見られていた。

小学５年のとき、佳苗が初めて問題を起こした。佳苗が先生に呼ばれ、同級生は「妊娠」「大学生」「お金」という言葉がクラスを飛び交っていたのを覚えていた。実際に何があったのかは当事者しか知らないが、それからは佳苗に性的な噂がつきまとうようになった。

中学校ではセックスをしていると噂された子は学年に３人くらいしかいなかったと同級生は言った。そのうちの１人が佳苗だった。他の子が明らかに不良だったのに対し、佳苗は髪の毛をきれいに整えて清潔感があった。また、どんなに噂がたっても動じることがなかったという。

佳苗が次に大きな事件を起こしたのは中学３年の受験間際の時期だった。佳苗は家族ぐるみで付き合いのあった家から通帳と印鑑を持ち出し、別海町から６０キロ離れた根室の郵便局までタクシーで通帳に入っていた３００万円を下ろそうとした。わざわざタクシーで郵便局に乗り付けた女の子を不審に思った職員が別海町の郵便局に連絡して事が発覚した。大人たちは佳苗がまだ中学生だからということで、事件をなかったことにした。

高校は地元の別海町にある公立高校に進学した。学校では佳苗の性的な噂はますます深まっていった。知人の口からはお財布に万札が入っていた。校門の前で男性と待ち合わせをしていた。隣の中標津（なかしべつ）町で佳苗が立ちんぼしていたなどという噂はいくらでも出た。

高校１年のとき作った文集で佳苗は「お金持ちになりそうな人」「アダルトビデオに出そうな人」「子だくさんになりそうな人」「秘密のありそうな人」という項目で１位になっている。

佳苗は目立っていたわけでもなく、いじめられていたわけでもなかった。

高校２年の頃、母親が交通事故に遭った。車がアイスバーンでスリップし、片足を切断する大事故になった。その後、母親は義足で生活しなければならなくなった。

高校３年の頃、中学３年のときに通帳と印鑑を盗んだ知人の家から再び通帳と印鑑を盗み、今度は実際にお金を引き出してしまった。この時に盗んだ金額を７００万〜８００万円と公判では話している。いくら使ったかは不明だが、父親は佳苗が使った分は返済したと言われている。

佳苗の高校では全生徒の進路が書かれた紙が貼り出されていたが、佳苗が就職することを知った同級生は進学しないことを意外に思ったという。佳苗の全国模試の結果には青山学院大学や玉川大学が合格圏であることが記されていた。

佳苗の父親は佳苗に大学受験を望んでいたが、佳苗は受験せず、勤め先を一人で決めて、高校を卒業すると上京してしまった。就職先は日本ケンタッキー・フライド・チキンだった。

父親は佳苗に対して優しく愛情深く接していたが、逆に面と向かって言うことや叱責することはなかった。佳苗も意地を張るように父親に甘えることはなかった。

１９９３年（平成５年）、上京した佳苗は目黒区祐天寺で暮らし始めた。そしてケンタッキーを３ヶ月で辞めた。１年後には高級デートクラブに登録し、売春で生計を立てていた。数年後、東洋大学経営学部経営学科（２部）に合格するが、履修届を出さず、翌年、除籍処分となっている。

１９９６年（平成８年）、木嶋家の次女が高校を卒業し、長野県の短大に進学するのと同時に母親は夫との関係が悪化していたこともあり、次女と共に家を出て長野で暮らし始めた。

１９９８年（平成１０年）頃、佳苗がＳと交際を始める。Ｓは佳苗の��本命�≠ﾆされているが、佳苗は本名を知らせず、自分のことを「吉川桜（よしかわ・さくら）」と名乗っていた。話すときは「桜は〜」と自分のことを偽名で呼んでいた。

２００１年（平成１３年）、三女が私立音楽短大に進学した。父親は佳苗に三女を預けるように同居させた。家賃の仕送りも約束した。佳苗は三女の上京をきっかけにデートクラブでの仕事をやめ、介護の仕事を考え始めたというが、実際には介護の仕事をせず、インターネットで千葉県松戸に住んでいるＦという男性と出会っている。

三女が上京した年に佳苗はインターネットで詐欺をした。持ってもいないパソコンを売りに出したのである。２年後に執行猶予付きの有罪判決が出ている。裁判の費用や被害者への賠償は父親が立て替えたと言われている。

２００５年（平成１７年）８月末、父親が突然行方不明になった。１週間後、別海町から１００キロ離れた知床半島の羅臼（らうす）で崖の中腹で岩に引っかかっていた車から遺体で発見された。車１台がギリギリ通る細い道には急発進した跡があったという。息子の元には電源が切られていない携帯電話が父親から宅配便で送られてきた。

２００７年（平成１９年）８月３１日、佳苗に対し援助してきたＦが死亡。７０歳だった。６年間に渡って約７３８０万円を渡したとされている。月に１００万円もらうこともあったという。

２００８年（平成２０年）６月頃から婚活サイトを利用して男性と知り合うようになる、、、。

【　その後　】

２０１２年（平成２４年）１月５日、裁判員の選任手続き。

１月１０日、さいたま地裁で初公判が開かれた。一般傍聴席が４９席なのに対し傍聴希望者６６３人が長蛇の列をつくった。この日の裁判で被告人による罪状認否、検察側、弁護側による冒頭陳述が行われた。

１月１１日の第２回公判〜１月２３日の第８回公判まで埼玉事件＝大出嘉之殺害事件の証人尋問。

（１月１６日の第４回公判で被告人の木嶋佳苗の本命とされるＳと詐欺未遂被害者のＢが検察側証人として出廷。１月２０日の第７回公判でともに詐欺未遂被害者であるＥとＮが検察側証人として出廷。１月２３日の第８回公判で被告人の木嶋佳苗が最後に同居していたＹが検察側証人として出廷。）

１月２４日の第９回公判〜２月３日の第１５回公判まで東京事件＝寺田隆夫殺害事件の証人尋問。

（１月２５日の第１０回公判で詐欺被害者のＭが検察側証人として出廷。１月２７日の第１１回公判で詐欺被害者のＫが検察側証人として出廷。）

２月６日の第１６回公判〜２月１４日の第２１回公判まで千葉事件＝安藤健三殺害事件の証人尋問。

２月１６日の第２２回公判で検察側の寺田、安藤の遺族が記した手紙の読み上げ。大出の母親の犠牲となった息子への思いを語る。

２月１７日の第２３回公判〜２月２４日の第２７回公判まで弁護側による被告人質問。

２月２７日の第２８回公判〜３月５日の第３２回公判まで検察側による被告人質問。

３月６日の第３３回公判で裁判官、裁判員による被告人質問。

３月１２日の第３４回公判で検察側による論告求刑で死刑が求刑される。論告で検察側は「利欲目的の犯行で動機に酌量の余地はみじんもない。反省の態度も更生の意欲、可能性も皆無」と指摘。

３月１３日の第３５回公判で弁護側による最終弁論と被告人の木嶋佳苗による最終意見陳述。２ヶ月に及んだ公判は延べ６０人の証人が出廷し６人（男女それぞれ３人）の裁判員に交代はなかった。

木嶋は「人生を振り返り、自分の価値観が間違ったものであったと気付かされました」と涙声で語ったあと「ただし、私は寺田さん、安藤さん、大出さんを殺害していません」と改めて無罪を主張した。

結審後、さいたま拘置支所で勾留生活を送る木嶋は朝日新聞記者との手紙のやりとりに応じていた。判決直前には便箋２０枚に及ぶ「手記」を寄せた。記者は前年の２０１１年（平成２３年）から木嶋に手紙を送っていた。初めて返信があったのは最終弁論（３月１３日）の翌日の消印。ボールペンを使い、白い便箋に丁寧に書かれた文字が並んでいた。以降、６回にわたってやりとりが続き、判決の直前に手記が届いた。手記は１万２３２８字。丁寧な字で「無聊（ぶりょう）」「天真爛漫（らんまん）」「曖昧模糊（あいまいもこ）」などの難しい漢字を多く使い、書き直された箇所はひとつもなかった。メディアの過熱報道や法廷での検察側の威圧的な態度、人権を無視した警察の取り調べに対する批判。生い立ちや心境、弁護人への感謝の言葉などが書かれている。

４月１３日、判決日。傍聴希望者は１３３０人。１月５日の裁判員の選任手続きから４月１３日の判決日まで丁度１００日だったため、木嶋の公判は「１００日裁判」と呼ばれた。裁判員裁判でこうした長期間の審理は初めてで注目を浴びた。さらに直接証拠はなく、検察側と弁護側の主張は真っ向から対立。難しい判断を強いられるとされた。その裁判員が導いた結論に注目が集まった。

開廷直後、大熊一之裁判長は向い合うように座った木嶋佳苗に言った。

「判決理由から言います」

その言葉を聞いて記者たちが一斉に出て行った。死刑判決だということがほぼ確実になったからだ。死刑判決の場合、被告人の精神的負担を避けるために主文を後回しにすることになっている。

大熊裁判長による判決理由の読み上げが続けられ、１０の罪すべての検討が終わり、量刑の説明に移る。

「婚活サイトで知り合った男性から真剣な交際を装って多額の金を受領するなどした末、返済などを逃れるため、被害者を殺害したという極めて重大かつ非道な犯罪を３度も繰り返し、何ら落ち度のない３人の尊い命を奪ったことであり結果は深刻かつ甚大である」「被害者は、結婚相手または交際相手として被告を信頼したまま、予想だにしない形で理不尽にも生命を奪われ、その無念さも計り知れない」「被害者らとともに平穏な生活を送っていた遺族らの悲しみや喪失感は大きく、厳しい処罰感情は至極当然。あらかじめ練炭やコンロを準備するなど、犯行の態様は計画性で冷酷かつ悪質である」

大熊裁判長は一気にまくしたてた。さらに、木嶋への言及は続く。

「被害者を抵抗できなくさせて確実に犯行を遂げ、自らは被害者が死亡する前に現場から立ち去って犯跡を隠匿することを可能にするもので、強い殺害意欲や巧妙さすらうかがえる」「被告は働かずにぜいたくで虚飾に満ちた生活を維持するため、婚活サイトで知り合った被害者から多額の金を受け取るなどした末の犯行で、あまりにも身勝手で利欲的な動機に酌量の余地はない」「何ら落ち度もない被害者らの純粋な思いを踏みにじった経緯も強い非難は免れない」「このような極めて重大かつ非常な殺人をさほど長くない期間内に３度も繰り返しており、生命というかけがえのない価値を軽んじる態度は顕著である」「被告は公判でも独自の価値観を前提に不合理な弁解に終始するばかりか、被害者をおとしめる発言を繰り返すなど、真摯な反省や改悛の情は一切うかがえない」

大熊裁判長はゆっくりと結論を述べた。

「死刑が人間存在の根元である生命そのものを永遠に奪い去る冷厳な極刑であり、誠にやむを得ない場合における刑罰であるとしても、被告に対しては、死刑をもって臨むほかない」

「主文、被告人を死刑に処する」

それでも、木嶋はずっと前を見据えたまま微動だにしない。

そして、木嶋はゆっくりと立ち上がると、裁判長に向かって軽く頭を下げた。

さらに、弁護側の席に戻った木嶋は自らが持ち込んだ資料が入った紙袋を両手で抱えると傍聴席に目をやって軽く頭を下げた。

感情を押し殺していたのか、それとも状況が飲み込めていないのか、その目はうつろだった。

木嶋が判決を不服として即日控訴した。

２０１３年（平成２５年）１０月１７日、東京高裁（八木正一裁判長）で控訴審初公判が開かれた。弁護側は改めて「いずれも直接証拠はなく、状況証拠だけで有罪が認定されている」と指摘。３人の被害者は自殺や失火で死亡した可能性が否定できず、「被告を犯人とするには合理的疑いが残る」として無罪を主張し、検察側は控訴棄却を求めた。

２０１４年（平成２６年）１月、木嶋が「木嶋佳苗の拘置所日記」と題したブログを開設。

木嶋佳苗の拘置所日記

１月１４日、東京高裁で控訴審第２回公判があり、証拠調べが終了。

２月６日、東京高裁で控訴審第３回公判が開かれ、弁護側は最終弁論で改めて無罪を主張、検察側は控訴棄却を求め結審した。

３月１２日、東京高裁が１審の死刑判決を支持し弁護側の控訴を棄却。弁護側が即日上告。

６月１０日付のITmedeaニュース によると、木嶋がニコニコチャンネルに「木嶋佳苗チャンネル」を開設。「拘置所で綴る自伝的小説」を連載するという。

ITmedia ニュース / ニコニコチャンネル → 木嶋佳苗チャンネル

２０１５年（平成２７年）２月、角川書店より木嶋が自伝的小説『礼讃』刊行。

『礼讃』

２０１７年（平成２９年）４月１３日発売の『週刊新潮』（４月２０日号）に６ページに渡って木嶋の手記が掲載された。

翌１４日、最高裁で木嶋佳苗の上告棄却で１、２審の死刑判決が確定した。小貫芳信裁判長は「殺害は計画的で極めて悪質。被告は不合理な弁解で反省の態度を全く示しておらず、死刑はやむを得ない」と述べた。

裁判員裁判での審理で女性の被告人で死刑が確定するのは初めて。

２０１８年（平成３０年）１月、木嶋は３度目となる獄中結婚をしたが、その相手は『週刊新潮』のデスクのようで、木嶋は「イノウエ王子」と呼んでいる。

参考文献・・・
『毒婦。　木嶋佳苗100日裁判傍聴記』（朝日新聞出版/北原みのり/2012)
『別海から来た女　木嶋佳苗　悪魔祓いの百日裁判』（講談社/佐野眞一/2012）
『木嶋佳苗劇場　完全保存版! “練炭毒婦”のＳＥＸ法廷大全』（宝島社/神林広恵＋高橋ユキ（霞っ子クラブ）[編著]/2012）
『木嶋佳苗　危険な愛の奥義』（徳間書店/高橋ユキ/2012）
『毎日新聞』（2012年1月10日付/2012年2月28日付/2012年3月2日付/2012年3月6日付/2012年3月12日付/2012年3月13日付/2012年4月13日付/2013年10月17日付/2014年1月14日付/2014年2月6日付/2014年3月12日付/2017年4月14日付）
『ITmedeaニュース』（2014年6月10日付）
『文春オンライン』（2019年4月24日付）

[ 事件 index / 無限回廊 top page ]